Противотуманки

[dima150777 1 667]

В принципе электрик так же рассуждал. А теперь еще узнал что и держателя для предов два нужно)))

я пользовался одним (защитил контур с ПТФ), реле у меня расположено рядом с аккумулятором - провода (управляющего "плюса") там 20см и он на виду, не перетереться ни перегнутся ему просто негде, управляющий же "минус" от подрулевого переключателя из салона идет через стенку моторного отсека к реле... ну "минус" - на то он и "минус"...   

[mrdi10 129]

У мене як варіант противотуманки спереді вмикаються паралельно з задніми. Комплект. машини база у якій тільки одне положення ригача противотуманки. Якщо помудрувати то ще й загорається на панелі приладів лампа передніх противотуманок.)

[dima150777 1 667]

У мене як варіант противотуманки спереді вмикаються паралельно з задніми. Комплект. машини база у якій тільки одне положення ригача противотуманки. Якщо помудрувати то ще й загорається на панелі приладів лампа передніх противотуманок.)

Тоже вариант... только в таком случае гуманно по отношению к окружающим (а точнее едущим сзади водителям) лампочки в задних ПТФ либо вынять вовсе, либо поставить лампы меньшей мощности. Ну это уже как кому подсказывает внутренний голос и понимание данного вопроса. 

[mrdi10 129]

Тоже вариант... только в таком случае гуманно по отношению к окружающим (а точнее едущим сзади водителям) лампочки в задних ПТФ либо вынять вовсе, либо поставить лампы меньшей мощности. Ну это уже как кому подсказывает внутренний голос и понимание данного вопроса.

[/q

Якщо я не помиляюсь, то після встановлення бі-ксенона передні против. нічого не дають. Ну хіба що у них ксенон теж поставить. Якщо неправ поправте.

[wile_e 562]

Смотря когда применять ПТФ. Если в туман, то дают, а если просто, то без надобности. В туман лучше туманки без ксенона, когда нет тумана тоже - они же с ксеноном лупят куда попало. ИМХО если бы там линза стояла, то ещё можно было бы обосновать применение там ксенона, а в примитивном рефлекторе, да ещё и без колпачка на лампочку, как в основном свете - это гонево.

[mrdi10 129]

Смотря когда применять ПТФ. Если в туман, то дают, а если просто, то без надобности. В туман лучше туманки без ксенона, когда нет тумана тоже - они же с ксеноном лупят куда попало. ИМХО если бы там линза стояла, то ещё можно было бы обосновать применение там ксенона, а в примитивном рефлекторе, да ещё и без колпачка на лампочку, как в основном свете - это гонево.

Давай зробим опрос кому ПТФ на соулі допомогають у туман?!))) Думаю нікому.

[wile_e 562]

Ну а сколько толку от яркого пятна на расстоянии не более 10 метров от бампера, когда тумана нет? Тушишь ближний, включаешь туманки, выходишь из машины и видишь, куда они светят - толку от того света?

[Maris 607]

Вставлю 5 коп. Лично я и не рассчитываю, что туманки в туман будут мне помогать принципиально, когда туман по жесткому густой, то любой свет так или иначе просто отбивается от него.

Сс практической точки зрения ожидаю, что в темноте будет лучше обочину видно, актуально в темных дворах, а в основном с декоративной целью их прикупил :drinks:

[mrdi10 129]

Вставлю 5 коп. Лично я и не рассчитываю, что туманки в туман будут мне помогать принципиально, когда туман по жесткому густой, то любой свет так или иначе просто отбивается от него.

Сс практической точки зрения ожидаю, что в темноте будет лучше обочину видно, актуально в темных дворах, а в основном с декоративной целью их прикупил :drinks:

Коли поставив би-ксенон менше замітно що птф щось дають. А при галогенках птф супер по їзді по нашим дорогам. Дійсно освітлюють норм спереду.

А так ставлячи птф я мріяв, що буде супер у туман.

[wile_e 562]

 

 

А при галогенках птф супер по їзді по нашим дорогам

 

Я на пару авто (не на соуле) пробовал ездить только на ПТФ (для целей светомаскировки  ) хрен шо они освещают нормально - не езда а мучение, единственное, что не так палено, как с ближним  . Отсюда вопрос, как они могут быть без тумана супер с ближним, если сами по себе дают просто невыносимый свет?

[mrdi10 129]

Я на пару авто (не на соуле) пробовал ездить только на ПТФ (для целей светомаскировки  ) хрен шо они освещают нормально - не езда а мучение, единственное, что не так палено, как с ближним  . Отсюда вопрос, как они могут быть без тумана супер с ближним, если сами по себе дают просто невыносимый свет?

Ями на 5 метрів впер видно)) і все.

[Sanja 134]

Ями на 5 метрів впер видно)) і все.

Ну так протитуманка собственно для этого и создана, чтобы 5-10 метров перед собой видить как минимум дорожную разметку в густой туман (и стоят они поэтому в нижней части бампера четко под основной фарой). Родные же противотуманки на солике просто доп. фара "ИМХО".Туманка должна быть все-таки с лампочкой 55, жолтого свечения.

[Maris 607]

В общем поставили мне вчера ПТФ, возил их 2 месяца с собой. Ставили долго и упорно ибо схемы не было, а методом тыка не получилось с первого раза правильно подключить, в общем как они только не включались в процессе подключения))) В итоге вкл./выкл. при включенных габаритах, ближнем/дальнем свете, если в зажигании нету ключа, то не включаются совсем. Выключаются так же в случае выключения габаритов, в общем штатный алгоритм работы как и у задних ПТФ.

Ехал с СТО ночью поэтому мог сразу оценить, что толк от них есть не только декоративный. Стало гораздо лучше видно дорожное полотно перед автомобилем, в общем то, о чем тут большинство и писали.

С установкой только непонятки были, почему то пришлось установить два реле, как мне объяснили, силовое и импульсное :unknw:

[dima150777 1 667]

...Ставили долго и упорно ибо схемы не было...

С установкой только непонятки были, почему то пришлось установить два реле, как мне объяснили, силовое и импульсное :unknw:

"...мы не ищем легких путей..."

[viro 799]

 

 

С установкой только непонятки были, почему то пришлось установить два реле, как мне объяснили, силовое и импульсное

 

А переключатель у тебя штатный? Или ты к заднему подключился?

[Maris 607]

"...мы не ищем легких путей..."

Дима, так ставил же не сам, ставили "электрики". Предлагал им с форума инфу скинуть, сказали что схема есть, мол уже ставили раньше. В итоге схему не нашли, поэтому делали как в первый раз...я в очередной раз убедился, что если хочешь что то сделать нормально вникай сам..

 

 

А переключатель у тебя штатный? Или ты к заднему подключился?

Переключатель правильный, отдельно включаются передние и задние ПТФ.

[dima150777 1 667]

Дима, так ставил же не сам, ставили "электрики". Предлагал им с форума инфу скинуть, сказали что схема есть, мол уже ставили раньше. В итоге схему не нашли, поэтому делали как в первый раз...я в очередной раз убедился, что если хочешь что то сделать нормально вникай сам...

:wacko2: 

[Maris 607]

:wacko2: 

100%, не рад уже был вчера, что связался с этими туманками и не подготовился сам))))

Так а про реле на пальцах можешь рассказать в чем прикол, зачем два?

[dima150777 1 667]

Так а про реле на пальцах можешь рассказать в чем прикол, зачем два?

А по чем же я зная, у меня одно жигулевское реле света справляется, при чем с относительно штатным алгоритмом включения ПТФ. Ты этот вопрос Колоску задай, он в этом силен. Хотя, по сути своей, количество реле можно увеличивать до бесконечности в зависимости от условий, при которых ты хочешь, чтобы включались ПТФ: ставишь третьим (а точнее первым) реле освещенности из ближайшего магазина электротоваров, и твои ПТФ включаются только ночью, ставишь четвертым какой-то акустический датчик все с тем же реле и твои ПТФ включаются не просто в вечернее время, а еще и по хлопку в ладоши или от твоего голоса... мне хватило одного (управляющий "минус" идет с подрулевого переключателя, управляющий "плюс" с любого провода габаритов - работает на ура уже пару годков).    

[wile_e 562]

Хрен пойми зачем импульсное, если у тебя переключатель с раздельным включением.

 

Импульсное реле по идее надо при таким алгоритме включения, как на задних, когда управляющий контакт не замкнут постоянно, а лишь кратковременно замыкается и потом разомнкут.