-
Постів
1 263 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
23
Тип контента
Профілі
Форуми
Календар
Весь контент zosim
-
Собственно процесс разборки...<div>вид в анфас и профиль, размеры (пригодится для желающих соорудить плату светодиодов), принципы крепления...</div>
-
В процессе движения начало "дребезжать" пассажирское отделение штурманского плафона. Для снятия плафона нужно: 1. отщелкнуть крепежи-защелки от круглых осей в основе плафона 2. вытянуть прозрачную накладку, кот. удерживается в основе плафона на двух вставленных в отверствия крепежах-язычках. - как уже писали комрады, выкрутить два болта М10, вытянуть основу плафона из потолка, отщелкнуть коннектор. Как оказалось, причина дребезжания - подпружиненный упор переключателя на половину выщелкнулся из посадочный оси и прозрачная часть плафона нормально не поджималась под основу плафона, болтаясь/дребезжа на неровностях. После снятия упор-переключатель был плотно загнан в свое посадочное место, а на нефиксируемые крепежи-"язычки" плафона намотано пару витков скотча.
-
Свечи рекомендую! Брал такие у Вити - к тяге прибыло, по расходу не заметил.
-
Фа-фа Вовке ака VEP вчера в Украинке (обнаружен припаркованным)<div><br></div>
-
Витьог, поздравляем-с! Пусть растет здоровой и красивой!
-
Лючок топливного бака (I2) Moonlight blue KIA SOUL 203.00 грн а на фото вроди бы как Браун раздеребанили....
-
поверили криминалистам... те ведь дали вердикт - все ок... а там и хозяин нарисовался с утерянным паспортом... коротче говоря еще та "поема"...
-
по-моему Чемпион. но от себя порекомендую Денсо (респект Виро )
-
точно, вспомнил... страшную цену<br><br><br>
-
интересен подрулевик, по чем?
-
2 мм - с головой (имхо). Я себе брал Ультимейт
-
не только... он еще и трещит, хрустит, тем самым извещая водителя о неприятности
-
где-то встречал инфо, что пластиковый бампер как раз и выступает энергопоглотителем... брешуть, что ли?
-
ИМХО ездить без бамперов уместно исключительно при наличии срочной необходимости куда-то ехать. . Если ездить, лишь бы ездить - глупо, некрасифо, небезопасно... влупили по бамперу - отремонтировал, влупят без бамера (не дай Бог) - будет худо... лучше побыть 3-4 дня безлошадным, вспомнить пешеходные будни..., чем ездить, как "х.з.ш." зато потом, с наполированными бамперами
-
использую через кабель USB - MP3 Transcend TSonic 650 8Gb (абориген приобретался еще до покупки авто). Девайс не маленький, но зато всегда есть возможность програмно прослушать музыку, удалить ненужные / надоевшие треки.
-
при отсутствии "рабочих моментов" - буду
-
Леша, прекращай грызть сухари за рулем
-
может устроим клубное купание / загорание? с паралельной закваской / зажаркой шашлыков... ?! Желательно где-то возле леса/речки... чтобы была и вода тенек...
-
спасибище комраду Сане ака Synohub за прямую поставку из Будапешта Венгерской паленки (в первую очередь ) и врыджынал подлокотника ARMSTER по очень вкусной цене. СанькО, мегадзянькую!!!
-
СанькО, как "загвоздю" свой без вырезания дырки, пересечемся - проверим/померяемся "упругостью" P.S. млин, за венгерской паленкой работой руки так и не дошли до установки...
-
только не заявил,а дико тупанул...
-
Неправильно. В статье СМИ идет речь о документе Резникова - овете на запрос гражданина. Трактовка ответа "от себя": пан Резников никак не может смириться с фактами выявления "долбое....в" в его рядах путем их фиксации на видео. Как следствие - путем "грозных" ответов предпринимаются попытки запугивания граждан-водителей. Молв достал камеру - в тюрьму на 15 суток, подумай гражданин, нужно ли оно тебе (с). Собственно речь идет о следующем документе, за подписью Резникова отказался (в прямом эфире[/url]) Для информации: Согласно оф. позиции Минюста, изоженной в письме №8648-0-26-11 от 08.06.2011г. "Щодо можливості здійснювати відеозапис спілкування з працівником ДАІ МВС України": "одним із принципів діяльності міліції є гласність, згідно якого, зокрема, міліція інформує населення про свою діяльність". Кроме того, 20.01.12г. принято "чудесное" Решение Конституционного суда Украины, которое определяет (устанавливает, закрепляет) право граждан (водителей в т.ч.) фиксировать нарушения ГАИ. В контексте указанного решения также определено право граждан засунуть "документ Резникова", кто куда пожелает (себе, Резникову, подчиненным Резникова - не существенно), как такой, что противоречит требованиям Законов, Конституции, обязательному к исполнению решению КСУ... Издержки из решения КСУ от 20.01.2012 года: перебування особи на посаді, пов’язаній зі здійсненням функцій держави або органів місцевого самоврядування, передбачає не тільки гарантії захисту прав цієї особи, а й додаткові правові обтяження. Публічний характер як самих органів – суб’єктів владних повноважень, так і їх посадових осіб вимагає оприлюднення певної інформації для формування громадської думки про довіру до влади та підтримку її авторитету у суспільстві. Парламентська Асамблея Ради Європи у своїй Резолюції від 25 грудня 2008 року № 1165 (1998) (далі – Резолюція № 1165) вказала, що публічні особи повинні усвідомлювати, що особливий статус, який вони мають у суспільстві, автоматично збільшує рівень тиску на приватність їхнього життя (пункт 6). Згідно із законодавством України не належать до інформації з обмеженим доступом, зокрема відомості про незаконні дії органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб P.S. "Волка боятся - в лес не ходить". "Оборотней в пагонах боятся - из квартиры не выходить".
-
абсолютно верно. С паспортом едешь в канцелярию (в ср-пт), говоришь: "я такой-то (ФИО), по такому-то делу (желательно указать номер дела), судья такая-то (ФИО), такого-то числа принято решние, хочу получить постановление". - тебе говорят: "нет еще..." - ты: "как это?", достаешь из кармана выдержку из КУпАП, говоришь: "так написано, что три дня... " - тебе: ну нет решения и все... - ты: хочу написать заявление на получение решения суда и скажите когда можно будет получить - тебе: ок, пишите (пока ты пишешь, канцелярия уточняет у помощника судьи когда будет готово решение) Пишешь заявление в двух экземплярах (обязательно), на одном получаешь отметку канцелярии о принятии, уходишь, снова приходишь на 11 день. Если постановление выдадут сразу, внимательно его вычитываешь, если все "устраивает", не написано ничего "лишнего, компроментирующего" - подъезжаешь в канцелярию еще раз, на 11 день, - получаешь на решении печать, удостоверяющую, что решение вступило в законную силу.
-
Процедура: решение суда, паспорт, заменитель водительского удостоверения (выдавался при изъятии основного) - предъявляешь УГАИ, возвращают водительское. Где забрать: в основном права хранят в УГАИ по территориальной юрисдикции суда, который рассматривает дело по КУпАП. или как варианты: 1)смотришь в протокол УГАИ какого района изъято, едешь к ним, меняешь копию постановления и заменитель водительского на оригинал водительского (при себе иметь оригинал решения суда с печатью и паспорт). 2) в УГАИ по месту регистрации (иногда отправляют по месту учета ТС). P.S. 14 дней для получение решения суда? это на "разтормозится" помощнику судьи, что ли? ст. 285 КУпАП. Постанова оголошується негайно після закінчення розгляду справи. Копія постанови протягом трьох днів вручається або висилається особі, щодо якої її винесено. Копія постанови в той же строк вручається або висилається потерпілому на його прохання. Копія постанови вручається під розписку. У разі якщо копія постанови висилається, про це робиться відповідна відмітка у справі. Через 10 дней решение вступает в законную силу. Т.е. имеет смысл получать решение в срок 10 дней + разве что из побуждений наличия на решении гербовой печатки (ставится только по истечению срока на апел. обжалование, внесения протеста прокурором). Но вдруг в решении отображен какой-то "кака"? Восстанавливать сроки на апел. обжалование по 289-й КУпАП - откровенно говоря "мутная" тема. Рекомендую получить решение через три дня, или как минимум - подать заявление через канчелярию на получение (пусть даже не дадут, на руках будет документ, указывающий, что предпринимали меры для получения решения суда, но не дали... в последствии - как аргумент для восстанволения сроков на апел. обжалование, кот. пропущен из уважительных причин (суд, нарушив нормы процессуального права, не выдал решение).