Перейти до змісту

Dimon

Расход KIA SOUL 1.6 бензин

Рекомендовані повідомлення

Вывод один - бортовик врет а кошелек показывает правду . 

P.S. Сколько дизельный у Вас расходует , по трассе 110 км.ч и по Киеву (без пробок) ? 

http://soul-club.in.ua/topic/146-raskhod-topliva-kia-soul-dizel-crdi/?p=103871

 

а вот расход начиная с января 2013 года. 95% пробега - Киев. с пробками!

маршрут - радужный - лукьяновка.

post-1888-0-42827600-1457253810_thumb.jpg

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

http://soul-club.in.ua/topic/146-raskhod-topliva-kia-soul-dizel-crdi/?p=103871

 

а вот расход начиная с января 2013 года. 95% пробега - Киев. с пробками!

маршрут - радужный - лукьяновка.

Приятный расход у дизелька .

P.S. Радужный ? Я тоже на Радужном возле "фуршета" - тот который возле озера ! 

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Приятный расход у дизелька .

P.S. Радужный ? Я тоже на Радужном возле "фуршета" - тот который возле озера ! 

 

сасед, значид. 

у меня рестайл титан. с наклейками. увидишь - бибикай.

  • Like 1

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

сасед, значид. 

у меня рестайл титан. с наклейками. увидишь - бибикай.

У меня тоже рестаил 2012 . Черный в черной тонировке . 

P.S. Увидишь - бибикай .  

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

 

 


а вот когда я лил солярку из тарированных канистр - расход совпадал с БК до капельки! 

 

То есть твоя тара была была с отметкой в литрах точнее 100 грам на канистру? В канистру откуда топливо попадало?

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

То есть твоя тара была была с отметкой в литрах точнее 100 грам на канистру? В канистру откуда топливо попадало?

Брат вымерял эти канистры литровым баночками. Он одно время на фирме обналичивал талоны. И чтобы не попасть на деньги заморочился.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

 

 


Брат вымерял эти канистры литровым баночками

 

Ааа, ясно

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Добрый вечер .

После 70000 т. пробега по Киеву и близ лежащим городам , могу твердо заявить - бортовик врет безбожно !!!

Реальный расход KIA SOUL 1.6 (2012 г. рестаил 6 МКПП) расходует без пробок 9-10 литров . Трасса скорость 100-110 , 8 литров ! (в населенных пунктах - максимум 70 км.ч.)

Поездка Киев- Чернигов (село Седнев) 160 км. обходится 520-550 гр.

Добавляйте к показанию бортовика + 1.2- 1.5 литра .(это летом , зимой 1.5-2.0)

P.S. За 70000 т. пробега , машина ни разу не подвела , работает исправно , багажника мне хватает и в крым и на село (семья с ребенком) .

Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л

Так он про бензин, 9-10 по городу только на автомате расходует, на механике до 8.5...лично я не замечал чтобы бортовик врал значительно.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Реальный средний расход будет только если, не обнуляясь, катнуть с полного бака под горло до пустого, все остальное - ересь. Разброс может быть какой угодно если обнулятся посередине или мерять по малому литражу.Там же абсолютно деревянный алгоритм - чем больше количество сожженного топлива и пробег, тем больше значений берется для среднего и среднее точнее. Нет там никакого интеллекта. Простой пример - заправился на заправке, дал в пол на выезде и едешь потом пару минут со средним расходом 14-15, который потом падает, если заправляться раз в 500 метров или обнуляться, то можно из 12 по бортовику в городе на дизеле не вылазить, но это же ни разу не средний расход. Если в баке постоянно топлива от 0 до 20 литров или обнуления на короткие дистанции, то ничего удивительного, что реальный расход отличается от бортовика на 1-2 литра. Если сверять показания бортовика и по баку от полного почти 60 литров до 0, то разброс будет 100-200 грамм.

 

ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

 

 


ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить.

 

Ок, но он завышает и на Субаре тоже. Что не так я приготовил?  :biggrin2:

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Реальный средний расход будет только если, не обнуляясь, катнуть с полного бака под горло до пустого, все остальное - ересь. Разброс может быть какой угодно если обнулятся посередине или мерять по малому литражу.Там же абсолютно деревянный алгоритм - чем больше количество сожженного топлива и пробег, тем больше значений берется для среднего и среднее точнее. Нет там никакого интеллекта. Простой пример - заправился на заправке, дал в пол на выезде и едешь потом пару минут со средним расходом 14-15, который потом падает, если заправляться раз в 500 метров или обнуляться, то можно из 12 по бортовику в городе на дизеле не вылазить, но это же ни разу не средний расход. Если в баке постоянно топлива от 0 до 20 литров или обнуления на короткие дистанции, то ничего удивительного, что реальный расход отличается от бортовика на 1-2 литра. Если сверять показания бортовика и по баку от полного почти 60 литров до 0, то разброс будет 100-200 грамм.

 

ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить.

Спасибо за развернутый ответ . 

Мне по сути , все равно , сколько показывает бортовик и первый мой пост , скорее адресован теме расхода топлива а не показанию одометра . Я к тому , что машина реально "ЖРЕТ" топливо а "веселые" цифры на одометре , скорее маркетинг , за что и была наказана компания KIA и Hyndai в США . 

Каждую неделю , ежу в Седнев (под Черниговом) Радужный - Седнев - 160 км. * 2 = 320 км. расходую 25-27 литров 95-й пульс ОККО  20.5-21 гр./л. - 520-550 гр. Скорость 100-120 км.ч. (населена 70км.ч.) , загрузка средняя Я+жена+ребенок+сумки ( 15-25 кг.) , дорога двух полосная (в обе стороны) обгонять незачем . 

Расход в Киеве стабильно 9-10 литров (без пробок) с пробками 12 литров . 

P.S. Мне не нужны , тарированные канистры и т.д. для того чтоб за 70000 т. пробега понять , сколько реально сжигается топлива ! 

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л

У меня бензиновый на МКПП 6 ст. 

Тема про ГБО мне очень интересна , но боязно (наслышан за "толкатели" ) . У кого из форумчан были проблемы с этим механизмом , после установки ГБО ? Много таких ?  Цена вопроса (ремонта) ?

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

а "веселые" цифры на одометре , скорее маркетинг , за что и была наказана компания KIA и Hyndai в США .

 

Корейский маркетинг бессымсленный и беспощадный. Причем именной. На твою машину распространили, а на мою нет.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Корейский маркетинг бессымсленный и беспощадный. Причем именной. На твою машину распространили, а на мою нет.

Оч. содержательно 

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

В маркетинге можно обвинять спецификацию на авто, где написаны цифры недостижимого расхода. В спеках написана ересь - это факт. Но бк показывает очень точно, если правильно его использовать. Причем БК к маркетингу?

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

 

 


В спеках написана ересь - это факт. Но бк показывает очень точно, если правильно его использовать. Причем БК к маркетингу?

 

 Объясню. Встретил я менеджера, у которого покупал свою Субару. Он спрашивает как дела, какой расход? Я отвечаю 10-10.5. А он, ой как плохо! Я собрался себе брать такую (жене). Обзвонил клиентов а они говорят, что расход  8.5 - 9.5. В таком случае он ее не купит. Что же не так? А не так то, что его клиенты смотрят на БК. Но у меня на БК тоже расход 8.8 - 9.5. А реально, замеряв пробег от лампы до лампы на литр больше. Вот вам и маркетинг. Менеджер салона на него попался, а что говорить об обычном юзвере? 

  • Like 1

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Ну у каждого свой опыт, конечно, но я вот чисто на бензе около 75 тыс. км. проехал и как то ни разу не замечал серьезного перерасхода, всегда получалось так как я рассчитывал, а исходил я всегда из расхода по БК, например, перед дальней дорогой. Никогда конечно тарироваными канистрами не пользовался..

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

@viro, ну то есть ты настаиваешь на том, что на одной машине стоит маркетинговая версия БК, а на другой обычная. Вы точно делите литры на километры и множите на 100, а то у меня был товарищ жаловался на плохой расход, а оказалось что делит километры на литры. 

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Уважаемый wile_e . Вы наверное хотите сказать , что одни ездить умеют а другие нет ? Я за рулем с 18 лет .(я 1980 года рождения )  документы на право управления с категорией B1+B+C1+C - поверте на слово , я знаю что такое экономная езда ! 

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти

×
×
  • Створити...