Androll 1 134 Опубліковано 6 березня, 2016 Вывод один - бортовик врет а кошелек показывает правду . P.S. Сколько дизельный у Вас расходует , по трассе 110 км.ч и по Киеву (без пробок) ? http://soul-club.in.ua/topic/146-raskhod-topliva-kia-soul-dizel-crdi/?p=103871 а вот расход начиная с января 2013 года. 95% пробега - Киев. с пробками! маршрут - радужный - лукьяновка. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 6 березня, 2016 http://soul-club.in.ua/topic/146-raskhod-topliva-kia-soul-dizel-crdi/?p=103871 а вот расход начиная с января 2013 года. 95% пробега - Киев. с пробками! маршрут - радужный - лукьяновка. Приятный расход у дизелька . P.S. Радужный ? Я тоже на Радужном возле "фуршета" - тот который возле озера ! Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Androll 1 134 Опубліковано 6 березня, 2016 Приятный расход у дизелька . P.S. Радужный ? Я тоже на Радужном возле "фуршета" - тот который возле озера ! сасед, значид. у меня рестайл титан. с наклейками. увидишь - бибикай. 1 Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 6 березня, 2016 сасед, значид. у меня рестайл титан. с наклейками. увидишь - бибикай. У меня тоже рестаил 2012 . Черный в черной тонировке . P.S. Увидишь - бибикай . Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 6 березня, 2016 а вот когда я лил солярку из тарированных канистр - расход совпадал с БК до капельки! То есть твоя тара была была с отметкой в литрах точнее 100 грам на канистру? В канистру откуда топливо попадало? Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Androll 1 134 Опубліковано 6 березня, 2016 То есть твоя тара была была с отметкой в литрах точнее 100 грам на канистру? В канистру откуда топливо попадало?Брат вымерял эти канистры литровым баночками. Он одно время на фирме обналичивал талоны. И чтобы не попасть на деньги заморочился. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 6 березня, 2016 Брат вымерял эти канистры литровым баночками Ааа, ясно Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
nosach 60 Опубліковано 6 березня, 2016 Добрый вечер . После 70000 т. пробега по Киеву и близ лежащим городам , могу твердо заявить - бортовик врет безбожно !!! Реальный расход KIA SOUL 1.6 (2012 г. рестаил 6 МКПП) расходует без пробок 9-10 литров . Трасса скорость 100-110 , 8 литров ! (в населенных пунктах - максимум 70 км.ч.) Поездка Киев- Чернигов (село Седнев) 160 км. обходится 520-550 гр. Добавляйте к показанию бортовика + 1.2- 1.5 литра .(это летом , зимой 1.5-2.0) P.S. За 70000 т. пробега , машина ни разу не подвела , работает исправно , багажника мне хватает и в крым и на село (семья с ребенком) . Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Maris 607 Опубліковано 6 березня, 2016 Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л Так он про бензин, 9-10 по городу только на автомате расходует, на механике до 8.5...лично я не замечал чтобы бортовик врал значительно. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
wile_e 562 Опубліковано 6 березня, 2016 Реальный средний расход будет только если, не обнуляясь, катнуть с полного бака под горло до пустого, все остальное - ересь. Разброс может быть какой угодно если обнулятся посередине или мерять по малому литражу.Там же абсолютно деревянный алгоритм - чем больше количество сожженного топлива и пробег, тем больше значений берется для среднего и среднее точнее. Нет там никакого интеллекта. Простой пример - заправился на заправке, дал в пол на выезде и едешь потом пару минут со средним расходом 14-15, который потом падает, если заправляться раз в 500 метров или обнуляться, то можно из 12 по бортовику в городе на дизеле не вылазить, но это же ни разу не средний расход. Если в баке постоянно топлива от 0 до 20 литров или обнуления на короткие дистанции, то ничего удивительного, что реальный расход отличается от бортовика на 1-2 литра. Если сверять показания бортовика и по баку от полного почти 60 литров до 0, то разброс будет 100-200 грамм. ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 7 березня, 2016 ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить. Ок, но он завышает и на Субаре тоже. Что не так я приготовил? Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 7 березня, 2016 Реальный средний расход будет только если, не обнуляясь, катнуть с полного бака под горло до пустого, все остальное - ересь. Разброс может быть какой угодно если обнулятся посередине или мерять по малому литражу.Там же абсолютно деревянный алгоритм - чем больше количество сожженного топлива и пробег, тем больше значений берется для среднего и среднее точнее. Нет там никакого интеллекта. Простой пример - заправился на заправке, дал в пол на выезде и едешь потом пару минут со средним расходом 14-15, который потом падает, если заправляться раз в 500 метров или обнуляться, то можно из 12 по бортовику в городе на дизеле не вылазить, но это же ни разу не средний расход. Если в баке постоянно топлива от 0 до 20 литров или обнуления на короткие дистанции, то ничего удивительного, что реальный расход отличается от бортовика на 1-2 литра. Если сверять показания бортовика и по баку от полного почти 60 литров до 0, то разброс будет 100-200 грамм. ИМХО, все рассказы про врущий бортовик от неумения его готовить. Спасибо за развернутый ответ . Мне по сути , все равно , сколько показывает бортовик и первый мой пост , скорее адресован теме расхода топлива а не показанию одометра . Я к тому , что машина реально "ЖРЕТ" топливо а "веселые" цифры на одометре , скорее маркетинг , за что и была наказана компания KIA и Hyndai в США . Каждую неделю , ежу в Седнев (под Черниговом) Радужный - Седнев - 160 км. * 2 = 320 км. расходую 25-27 литров 95-й пульс ОККО 20.5-21 гр./л. - 520-550 гр. Скорость 100-120 км.ч. (населена 70км.ч.) , загрузка средняя Я+жена+ребенок+сумки ( 15-25 кг.) , дорога двух полосная (в обе стороны) обгонять незачем . Расход в Киеве стабильно 9-10 литров (без пробок) с пробками 12 литров . P.S. Мне не нужны , тарированные канистры и т.д. для того чтоб за 70000 т. пробега понять , сколько реально сжигается топлива ! Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 7 березня, 2016 Не раз уже обсуждалось... У меня гбо, 67тыс пробега и расход такой же (9-10л по городу, трасса 100-110 км/час расход 8-8,5л. Разница с бортовым компом (средний расход) примерно 1,2л У меня бензиновый на МКПП 6 ст. Тема про ГБО мне очень интересна , но боязно (наслышан за "толкатели" ) . У кого из форумчан были проблемы с этим механизмом , после установки ГБО ? Много таких ? Цена вопроса (ремонта) ? Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
wile_e 562 Опубліковано 7 березня, 2016 а "веселые" цифры на одометре , скорее маркетинг , за что и была наказана компания KIA и Hyndai в США . Корейский маркетинг бессымсленный и беспощадный. Причем именной. На твою машину распространили, а на мою нет. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 7 березня, 2016 Корейский маркетинг бессымсленный и беспощадный. Причем именной. На твою машину распространили, а на мою нет. Оч. содержательно Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
wile_e 562 Опубліковано 7 березня, 2016 В маркетинге можно обвинять спецификацию на авто, где написаны цифры недостижимого расхода. В спеках написана ересь - это факт. Но бк показывает очень точно, если правильно его использовать. Причем БК к маркетингу? Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 7 березня, 2016 В спеках написана ересь - это факт. Но бк показывает очень точно, если правильно его использовать. Причем БК к маркетингу? Объясню. Встретил я менеджера, у которого покупал свою Субару. Он спрашивает как дела, какой расход? Я отвечаю 10-10.5. А он, ой как плохо! Я собрался себе брать такую (жене). Обзвонил клиентов а они говорят, что расход 8.5 - 9.5. В таком случае он ее не купит. Что же не так? А не так то, что его клиенты смотрят на БК. Но у меня на БК тоже расход 8.8 - 9.5. А реально, замеряв пробег от лампы до лампы на литр больше. Вот вам и маркетинг. Менеджер салона на него попался, а что говорить об обычном юзвере? 1 Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Maris 607 Опубліковано 7 березня, 2016 Ну у каждого свой опыт, конечно, но я вот чисто на бензе около 75 тыс. км. проехал и как то ни разу не замечал серьезного перерасхода, всегда получалось так как я рассчитывал, а исходил я всегда из расхода по БК, например, перед дальней дорогой. Никогда конечно тарироваными канистрами не пользовался.. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
wile_e 562 Опубліковано 7 березня, 2016 @viro, ну то есть ты настаиваешь на том, что на одной машине стоит маркетинговая версия БК, а на другой обычная. Вы точно делите литры на километры и множите на 100, а то у меня был товарищ жаловался на плохой расход, а оказалось что делит километры на литры. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GLTA 1 Опубліковано 7 березня, 2016 Уважаемый wile_e . Вы наверное хотите сказать , что одни ездить умеют а другие нет ? Я за рулем с 18 лет .(я 1980 года рождения ) документы на право управления с категорией B1+B+C1+C - поверте на слово , я знаю что такое экономная езда ! Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти