Головной свет

[wile_e 561]

Так, а шо тут дискутировать. При мощности 35 вт на ксеноновой лампе нет кулера и света от нее пусть даже 2500 люмен, а на лед при 44 вт и 1800 люмен кулер нужен. В фаре вроде излучатель света нужен, а не калорифер? Если в драйвере стоит защита на случай сгорания кулера/перегрева, тады да согласен.

 

Но основной вопрос остался: зачем ставить то, что при большей мощности и соразмерной цене отдает меньше света?

[Pashtet220022 5]

если запретят ксенон,будет чем заменить(тем кто любит яркий свет)

[wile_e 561]

Ну это да, наверно...

 

З.Ы. Я когда первый раз линзы приколхозил в 2010-м, тоже думал, что надо будет если что фару разбирать, если запретят. В итоге воз и ныне там, так и продал машину с линзами.

[Androll 1 132]

я посмотрел в инете,там мощность 44 Вт

вотhttp://led-g.ru/prod...golovnogo_sveta

 

позырил! реклама она такая прикольная :-)))

вот что они показуют на своем сайте

 

Как не стыдно... смотрим на небо и на дома в далеке - невооруженным глазом видно что при фотографировании экспозиция разная на пару стопов!

 

Не беда - фотошоп в руки и приводим экспозиции к одному знаменателю (на глаз конечно же)

теперь картина не такая радужная:

[yeti 48]

меня напрягает то что в ксеноне иногда трясёт так сказать шото внутри.свет может трястись короче. но у меня подарочный от дилера ксенон.гамнецо. за автокоректор не парюсь.щас у меня стоит на 2 щелчка вниз.хватает. на трассе можно без дальнего ехать.коректор крутить выше. и за год ниразу не моргнули.хотя на соуле фары выше и это критичней чем на сиде

[Androll 1 132]

меня напрягает то что в ксеноне иногда трясёт так сказать шото внутри.свет может трястись короче. но у меня подарочный от дилера ксенон.гамнецо. за автокоректор не парюсь.щас у меня стоит на 2 щелчка вниз.хватает. на трассе можно без дальнего ехать.коректор крутить выше. и за год ниразу не моргнули.хотя на соуле фары выше и это критичней чем на сиде

 

это криворукость установки :-(

у мну линза - она реально тяжелее чем просто лампа - стоит все как влитое.

Правда мастер, который мне ставил, просто супер - он много лет занимается оптикой (делает даже стекла на ПТФ/фары). опыт у него огромный.

[Pashtet220022 5]

Ну свет,согласись,по ярче.

[wile_e 561]

трясёт так сказать

 

Возможно, я не уверен на 100 %, но были отзывы о г..ных блоках розжига при которых наблюдалось "дрожание" света.

[Androll 1 132]

кстати! возникла идея - кто на рестайле со штатным галогеном готов подъехать - можем сделать аналогичную фотосессию:

штатный галлоген против линзованого ксенона. наглядно.

[Androll 1 132]

Ну свет,согласись,по ярче.

 

он БЕЛЕЕ, но нифига не ярче!

[wile_e 561]

В точку!

[Pashtet220022 5]

и это 22,а там предлагают 44. думаю будет по ярче.

[wile_e 561]

Может там 44 это в смысле два блока по 22?

[Androll 1 132]

Может там 44 это в смысле два блока по 22?

 

именно!

[Pashtet220022 5]

Я доволен ксеноном, буду копить щас на линзы(с семейного бюджета не дают) но если примут закон.надо будет искать альтернативу. Буду читать отзывы(я думаю они скоро появятся). и принимать правильное решение.

[Androll 1 132]

кстати! возникла идея - кто на рестайле со штатным галогеном готов подъехать - можем сделать аналогичную фотосессию:

штатный галлоген против линзованого ксенона. наглядно.

 

так что желающие будут? :bye:

[viro 798]

Автокоректор и омыватель придумали ставить далеко не дураки. Если на колхозе водитель не ощущает нехватки данных девайсов - значит его ксенон слишком "хорош".

[viro 798]

кстати! возникла идея - кто на рестайле со штатным галогеном готов подъехать - можем сделать аналогичную фотосессию:

штатный галлоген против линзованого ксенона. наглядно.

 

С линзами?

[dima150777 1 665]

Выскажу мнение, что без предварительного теста в живую на оптике своего авто на яркость, направленность светового пучка, гарантию от установщика ( и никак не двухнедельную) и т.д. за такие деньги я бы близко не подпустил такие лампы к своей машине. А покупка последних в интернет-магазине считаю просто авантюрой. З.Ы. Как на меня, показывать головной свет авто на заснеженной дороге - дурно пахнущий рекламный трюк=дрюк для любого вида освежения, а с учетом замечания Androllа и вообще . Что-то на мокром, темном асфальте не многие продавцы спешат делать тестовые фото.

[Androll 1 132]

С линзами?

 

если будут желающие с линзами - еще лучше!