multik 1 Опубліковано 19 червня, 2010 ГАИ подготовила новые ПДД Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Юрчег 159 Опубліковано 20 червня, 2010 И самое обидное, что наши законотворцы этот бред примут! Зы: коменты рулят, особенно о запрете подкуривать Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Keb 6 Опубліковано 21 червня, 2010 "Лица, управляющие мопедом или скутером, обязаны ехать на них в мотошлеме" - вот это правильно! Странно, что велосипедистов нет. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Юрчег 159 Опубліковано 21 червня, 2010 "Лица, управляющие мопедом или скутером, обязаны ехать на них в мотошлеме" - вот это правильно! Странно, что велосипедистов нет. Шлем нужен для того, что содержимое черепушки далеко не разбрызгивалось Ибо мозгом это назвать нельзя. Мозг - он думает... По великам вообще ужос ;) предлагают. Если велик показал поворот на право, то водитель обязан (!) его пропустить!. Вопрос тогда - где этот велик едет - в левом ряду, что-ли... Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Агрипина Свиридова 32 Опубліковано 21 червня, 2010 странно, а мне казалось, что в ПДД читала, что велосепидер перед пересечением проезжей части должен спишиться, перейти дорогу ножками и потом снова ехать дальше... а то действительно лажа получается - ехать им надо не далеко от обочины... а если ему заманилось - махнул рукой и рванул через дорогу - а успел ли автомобиль тормознуть, то это уже не его дело... велосипедисты-мопедисты и так кошмар на дорогах... а тут ваще беспредел получается... Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Юрчег 159 Опубліковано 21 червня, 2010 странно, а мне казалось, что в ПДД читала, что велосепидер перед пересечением проезжей части должен спишиться, перейти дорогу ножками и потом снова ехать дальше... а то действительно лажа получается - ехать им надо не далеко от обочины... а если ему заманилось - махнул рукой и рванул через дорогу - а успел ли автомобиль тормознуть, то это уже не его дело... велосипедисты-мопедисты и так кошмар на дорогах... а тут ваще беспредел получается... Для перехода дороги - должен "спешиться". Требование уступить ему дорогу касается только его движения по проезжей части. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Keb 6 Опубліковано 21 червня, 2010 Для перехода дороги - должен "спешиться". Требование уступить ему дорогу касается только его движения по проезжей части. Есть красавцы, которые через три полосы поворачивают налево . Но, к счастью, велокультура развивается и эволюционирует. Сам велосипедист и знаю, что сейчас большинство ездит аккуратней. Правда водителей, которые, чувствуя преимущество, при 1-й же возможности любят ПОСИГНАЛИТЬ и испугать велосипедера очень много. Сам два раза чуть не рухнул с велосипеда, когда какой то урод решил, что я его поджимаю на велосипеде ;) http://www.soul-club.in.ua/public/style_emoticons/default/smile.gif. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
shatuv 7 Опубліковано 31 березня, 2011 Мне пришлось пршлое лето просидеть на скутере и в авто много УРОДОВ-незнающих элементарных ПДД! Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
BlackCat 85 Опубліковано 12 жовтня, 2011 "КМ України Постанова КМ "Про внесення змін до Правил дорожнього руху" від 26.09.2011 N 1029 Кабмін вніс зміни до Правил дорожнього руху, зокрема, звужено перелік документів, які повинен мати при собі водій механічного транспортного засобу. Власник транспортного засобу може передавати такий засіб у користування іншій особі, що має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, передавши їй реєстраційний документ на цей транспортний засіб. Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил, а також: а) пред'явити (раніше - передати) для перевірки документи, зазначені в пункті 2.1; б) дати можливість перевірити номери агрегатів і комплектність транспортного засобу; в) дати можливість оглянути транспортний засіб відповідно до законодавства за наявності на те законних підстав, у тому числі провести з використанням спеціальних пристроїв (приладів) перевірку технічного стану транспортних засобів, які відповідно до законодавства підлягають обов'язковому технічному контролю. У разі настання ДТП за участю транспортних засобів, зазначених у чинному договорі ОСАЦВ, за умови експлуатації таких транспортних засобів особами, відповідальність яких застрахована, відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за умови досягнення згоди водіїв таких транспортних засобів щодо обставин скоєння ДТП, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та у разі складення такими водіями спільного повідомлення про ДТП відповідно до встановленого МТСБ зразка. У такому випадку водії згаданих транспортних засобів після складення ними зазначеного в цьому пункті повідомлення звільняються від обов'язків, передбачених підпунктами "д" - "є" пункту 2.10 цих Правил. Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника." Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
BlackCat 85 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Будьте бдительны, теперь по ПДД ( ещё раз акцентирую внимание) "Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника." Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GrayCat 89 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Ага, из серии "мужского пола, ЛИБО женского" . Каких только формулировок не напридумают, чтоб только запутать! Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Юрчег 159 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Будьте бдительны, теперь по ПДД ( ещё раз акцентирую внимание) "Наближаючись до нерухомого транспортного засобу з увімкненим проблисковим маячком синього кольору та спеціальним звуковим сигналом (або без увімкненого спеціального звукового сигналу), що стоїть на узбіччі (біля проїзної частини) або на проїзній частині, водій повинен знизити швидкість до 40 км/год та в разі подання регулювальником відповідного сигналу зупинитися. Продовжувати рух можна лише з дозволу регулювальника." Это теперь получается как - едешь за городом свои 90, увидел ДАЙскую машину и снижай скорость до 40. За сколько? А они, сволочи, стоят с радаром - "А почему не 40 едем?". Лишний повод придраться. Готовьтесь, коллеги. И что это за прикол - "або без увімкненого спеціального звукового сигналу"? Может он отлить пошел или кофе купить? уроды наши законотворцы и ГАИшники вместе с ними. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
VEP 22 Опубліковано 12 жовтня, 2011 с учетом последних веяний и правил....... патрулирование дорог междогородних осуществляется только с проблесковыми маячками. При достижении авто ГАИ (при движении) с вкл маячками, как я понимаю просто соблюдать правила ? ничего не оговаривается о том чтобы снизить скорость или взять на обочину..... Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 12 жовтня, 2011 И что это за прикол - "або без увімкненого спеціального звукового сигналу"? Речи идет о включенной мигалке. Если пошли кофе попить и забыли выключить мигалку - придется замедлятся до 40 Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Юрчег 159 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Речи идет о включенной мигалке. Если пошли кофе попить и забыли выключить мигалку - придется замедлятся до 40 Это я всё понимаю. Понимаю, что когда мигалка включена - есть особые правила поведения на дороге (для пропуска спецавтомобилей). "Кошельки" с зелеными полосками - не в счет, я их игнорирую. Просто снова или/или - это не правильно. Считаю, что если патрульная машина несет службу, то на ней должен быть включен синий маячок безо всяких "или". В противном случае, если он не включен, то я не знаю, что делает машина ГАИ на обочине и для меня она считается обычным автомобилем. Правильно отметил GrayCat - либо мальчик либо девочка. Все остальное трактуется неправильно. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
GrayCat 89 Опубліковано 12 жовтня, 2011 В пассаже с "или" говорится про звуковой сигнал. Т.е. если мигает синим и ореть - тормози. Если мигает синим и молчить - все равно тормози! Т.е. эти казлы теперь будут тупо прятаться под кустами с замазанной грязью мигалкой, и стричь бабки... :mega_shok: Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 12 жовтня, 2011 А из принципа не согласен, суд и пусть доказывают. С умным видом фоткаем телефоном грязную мигалку в кустах и совсем не факт, Что они получат бабок. Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
BlackCat 85 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Ну-ну... Доказывать прийдется тебе... ( с УМНЫМ видом ), что не мог их вовремя увидеть... Я так понимаю, льготные +20 км/час тут не проходят, 40 и точка.... Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
viro 799 Опубліковано 12 жовтня, 2011 А мне, чесно, не впадло будет придти в суд. У меня даже есть знакомые юристы Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти
Tarasuk 6 Опубліковано 12 жовтня, 2011 Народ будьте бдительны, а то вот что у нас творится Закарпатський ДАІшник не взяв 100грн хабара Поділитись повідомленням Посилання на повідомлення Поділитись на інші сайти