-
Постів
1 263 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
23
Тип контента
Профілі
Форуми
Календар
Весь контент zosim
-
Присоединяюсь! Всех с наступающим! Всего наилучшего в Новом году! P.S. Когда бухаем встречаем клубный НГ?
-
видео можно таки точно
-
Цвет не существенно, главное чтобы общая концепция имела на выходе изящный вид. ну там сияла, сверкала, "красными труселями манила"(с) Наша Раша Витьог, выход за тобой
-
эээх... еще бы услышать что этот дрын умеет исполнять... было бы вааа-а-аще... ПРО-О-ОСИМ...!!! На биз... !
-
опа, у простых форумчан одометры как одометры, а у админов какие-то "соренторометры"
-
Пожалуй закреплю позицию Alex F с точки зрения законов - юр. анализ предпринимательской практики Rezina C.C. в отношении форумчанина Феликса. В данном случае имеем ситуацию, когда договор заключен путем предложения оферты со стороны Rezina.cc, принятие данного предложения другой стороной - Феликсом. Как следует из текста переписки, Феликс (покупатель) изъявил желание приобрести у Rezina.cc товар (диски), согласно наименования, фотографии,характеристик и цены, указанной на сайте продавца. Договор розничной купли-продажи является консенсуальным, т.е. не требует нотариального удостоверения или государственной регистрации. Договор считается заключенным с момента получения лицом, отправившим предложение заключить договор, ответа о принятии этого предложения. Т.е. с момента получения акцепта от оферента договор считается заключенным. Rezina.cc предложила Феликсу через сайт купить товар, Феликс принял предложение, оферент через сайт Rezina.cc акцептировал инициативу Феликса, т.е. принял заказ, в частности на условиях, изложенных на сайте. В соответствии с ч. 2 ст. 699 ГК выставление товара, демонстрация его образцов или предоставление сведений о товаре в местах продажитоваров является публичным предложением заключить договор. Согласно ч. 3 ст. 641 ГК предложение заключить договор,полученное адресатом, не может быть отозвано в течение срока для ответа, если иное не указано в предложении или не вытекает из его существа илиобстоятельств, при которых оно сделано. Т.е. с момента, когда Феликс заказал товар (диски), считается что он принял предложение Rezina C.C., и с этого момента продавец не может изменять цену товара. Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ч. 3 ст. 698 ГК). А согласно ст. 633 ГК предприниматель не может отказаться от заключения публичного договора при наличии у него возможностей предоставления потребителю соответствующих товаров. Согласно информации Rezina C.C. товар был в наличии, но на другом складе, но это уже не касается покупателя - Феликса.. При необоснованном отказе покупатель имеет право на возмещение убытков - это раз. Во-вторых... Закон Украины «О защите прав потребителей» содержит в себе определение «нечестная предпринимательская практика». В частности, любая деятельность или бездеятельность, которая вводит потребителя в заблуждение,трактуется как нечестная предпринимательская практика, в т.ч. если она побуждает или может побуждать потребителя дать согласие на осуществление правовой сделки, на которую в ином случае он не согласился бы, такая практика вводит в заблуждение касательно основной характеристики продукции, такой как «ее наличие», «цены или способа расчета цены или наличия скидок или других ценовых преимуществ» (п.1, 3 ч.2 ст.19 Закона о защите прав потребителей). Предпринимательская практика является такой, которая вводит в заблуждение, если во время предложения продукции потребителю не предоставляется или предоставляется нечеткий, непонятный или двусмысленный способ информация, необходимая для осуществления сознательного выбора. В свою очередь, часть 3 ст.19 Закона о защите прав потребителей гласит: «Запрещаются как таковые, что вводят в заблуждение: 1) предложение для реализации продукции по определенной цене, если существуют основания считать, что продавец или исполнитель не сможет предоставить такую продукцию по такой цене или в таких объемах, что можно предусмотреть учитывая предлагаемую цену и характеристики продукции; ... 3) отказ от предъявления потребителю товара, который предлагается... 4) недостоверное сообщение о наличии ограниченного количества товаров или с целью побуждения потребителей до принятия быстрого решения лишения их достаточного периода времени для принятия сознательногорешения…» (+/-) В-третьих, ситуация с Феликсои содержит ряд нарушений антиконкурентного законодательства. Территориальные отделения АМКУ по подобным вопросам работают достаточно эффективно, напр. путем применения 68 000 грн. штраф. санкций. Может Rezina.cc подитожит вышеизложенное?!
-
как вариант, система стабилизации курсовой устойчивости дает о себе знать, в частности, на скользком покрытии...
-
Прав / не прав уже красиво расписали суды... цитировать и повторять не буду... но скажу свое имхо... Дело ГАИшника выполнить работу в формате, определенном его руководством. Законно, не совсем законно или же вовсе противоправно - вопросы юристов и судов. Задача ГАИшника - удовлетворить интересы руководства..., выполнить план,... ну и о себе не забыть... Сам неоднократно сталкивался с ситуацией, когда "втираешь" ГАИшнику о незаконности его действий, указываешь на отсутствие доказательств вины, прочее, он соглашается и говорит, что "его дело составить протокол, вынести постановление", а мое дело уже обжаловать, прочее... Большинство даже в разговор не ввязывается и просто настойчиво требуют права => составляют протокол, постановление => желают счастливой дороги..., замечу - без лишних разговоров Лично я это все понимаю... и они понимают... но сложившуюся годами практику поломать достаточно сложно, в первую очередь "в голове" тех людей, которые "рулят" ГАИ, МВД, государством... - а оно им нафигуа не нужно, ведь в наличии более приоритетные вопросы. К примеру,... в сложившейся судебной практике тонны решений о незаконности использования сотрудниками ГАИ того же доплеровского радара "Беркут". Но его ведь продолжают использовать!? Что уже говорить о протоколах..., на основании данных которого их составляют... молчу уже о порядке и полномочиях по их составлению... прочее-прочее... Другими словами - бардак... Шума по решению суда навели однозначно... решением четко установлено - порядок привлечения к админ. ответственности нарушается и эти нарушения имеют массовый характер. Вопрос в другом - будет ли реакция руководства ГАИ, МВД и т.п., направленная на устранение пробелов в практической деятельности ГАИ? Скорее всего нет... но будет законодательная инициатива... остается вопрос - в чью пользу?! Мое имхо - в пользу ГАИ. Если даже сегодня у постовых инспекторов ГАИ нет полномочий по составлению постановлений на основании протоколов, их завтра им предоставят. В части полномочий по привлечению к админ. ответственности в области БДЖ не будет так, что "мы с Тамарой ходим парой" (тобиш инспектор составил, передал в админпрактику, там этот протокол приняли в работу, направили послание нарушителю с предложением принять участие в заседании, он не явился, рассмотрели без него, постановление направили почтой, он не получил... и т.д. ) - нужен бешенный штат админ. практики, которая будет разгребать бурную деятельность инспекторов на дорогах. Данная волокита не в интересах ГАИ. Сложившуюся практику никто ломать не будет. Урегулируют на законодательном уровне и все! Разве что активисты и пресса создадут достаточно дискомфорта, который заставит разрулить вопрос в формате, который "успокоит" массы и тем же предоставит спокойствие чиновникам. В нашей файне Юкрайне по-другому не бывает Но тут снова... а оно нам, водителям, нужно!? Если раньше (сейчас) протоколы и постановления составляются полуумными (в своем большинстве) дорожными инспекторами ГАИ, которые обжалуются "на раз", то потом это будут делать специально дресированные специалисты админ. практики. Тобиш у ГАИ увеличится масса "правильно" сделанной работы по привлечению водителей к админ. ответственности. Соответственно у нас, водителей, автоматически уменьшаются шансы обжаловать "правильные" документы в том или ином порядке. При этом очевидно, что на объективность рассмотрения дел сотрудниками админ. практики надеяться не стоит, ведь у них тоже будут стоять планы по количеству "привлечений", суммам штрафов, прочим критериям, которые они в силу своей "должностной привязанности" будут должны неприкословно выполнять (так уж у нас в стране заведено ) Лично я за старый-добрый порядок! Остановил инспектор, поговорили, не пришли к консенсусу - всегда есть возможность отстоять свои интересы в суде. Ну а если хочешь чтобы твое дело рассматривали сотрудники админ. практики, напиши ГАИшнику соответсвующее ходотайство с просьбой предоставить возможность принять участие в рассмотрении дела, предоставить доказательства, воспользоваться правовой помощью. На практике работает 100%, только толку "чуть" (проверено). Не надо быть наивными - на объективность рассмотрения дел сотрудниками админ. практики, которые якобы являются незаинтересованными лицами в процессе, надеяться не стоит.
-
Отсутствие разметки не исключает действия знака. 8.1. Регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками. В принципе знаки, разметки и прочее действуют в следующем порядке приоритетности: 1. Регулировщик 2. Светофор 3. Временные знаки 4. Постоянные знаки 5. Разметка Правда в вопросах платить ор не платить есть еще пара приоритетных пунктов
-
Проявляется на небольших скоростях? При монотонном качении по неровностях (ямках, рельсках, шпалах)? Присутсвуют небольшие, ели заметные, вибрации в рулевом? Раньше было почти не слышно, но со временем острота ощущений стала более ярко выраженной?! Если симптомы совпадают с описанными, тогда пора щимить официалов и требовать гар. замены рулевой рейки (по крайней мере мне был приписан именно этот курс лечения) . P.S. На руссо соул-форуме эта тема актуальна уже достаточно давно.
-
Зачем далеко ходить?! ЧЕК ЛИСТ от товарисча Yoko
-
Уже были случаи, при том неоднократно - то буксировочный крюк не доложат, то пепельницу... так что нуно быть понаглее и попредусмотрительнее. Когда забирал авто Сестры, мы на предварительном просмотре сразу пришли с распечаткой комплектации и дали четко понять, что будем все проверять от и до. При приемке авто так и сделали, проверили/перепроверили - все оказалось в наличии. Чего и Вам желаю
-
Как-то были с Метеорой на Перова, попался продавец, который предоставил возможность наглядно сравнить свет лампочек Philips Extreme Power +100% и KOITO Whirebeam 3. Перетыкав в фары одни и вторые, одновременно, поочередно, разными комбинациями... пришли к однозначному выводу, что KOITO Whirebeam 3 лучше. KOITO однозначно в разы лучше, но желаемого "ва-а-аув" эффекта так и не предоставляет. В дождливую/сырую погоду, как и все остальные галогенки, практически нефигуа не светит Для себя на будущее сделал вывод, что если хош отменный свет, бери кеш (2-4 тыс. грн.) и устанавливай хороший ксенон, с линзами и омывателем .
-
ФА-ФА в пятницу в 18-30 черному с наклейкой, ушел с Телиги на Щусева, на мое приветствие фарами так и не обратил внимания . Второй Фа-фа примерно через час серебристому Соулу, тоже с клубной отметкой. Синхронно ушли с Московского проспекта к Свит-Авто, на парковке Ашана в догонку его профафакал - нуль по фазе. Э-э-э-й мороз, мороз...
-
...асфальт что ли?
-
Как снять задний дворник? Крутил-вертел-дергал... никак. Какой принцип крепления?
-
Сделал тепло/вибро/шумоизоляцию капота. Углубления в капоте проклеил "бутербродом": первым слоем "на металл" виброизоляция Ultimate Construct А1 (нуно 1 лист), вторым тепло/шумоизоляцию Ultimate Soft Metall (нуно 1 лист). Все это бутербродное дело закрыл штатной попоной на пистонах.
-
Люди, йоптеть, такого девайса даже на Лексусах-Брабусах нигде НЕТ! ...прям таки эксклюзивный ХАЙ-ТЕК, НОУ-ХАУ!... а Вы тут надоело, хочу закрыть... Для семечег вообще незаменимая емкость, при активном жевании хватает на 300-400 км пути... ... (...шучу ) ... P.S. Я вот еще думал (сириуозно) на конуне Нового года встадить в горшок штучную красифую елку - чтобы и "в Душе" было по-праздничному Никто случайно не видел в продаже подходящих девайсов? С герляндами от прикуривателя...
-
Тогда нужно ее двинуть в обсуждалку. Темка интересная, думаю многим будет интересно узнать практическую сторону вопроса.
-
У мну лежит в штатной пенопластовой форме для домкарата. К стате, на какой-то из встреч, оказалось, что у многих его тоже нету , тобиш недодали. Так что если "нет", значит нуно бить официалов.
-
Так а что за траблы с креплением и что/как колхозил? М.б. фото делал? Хоть себе уже поставил, но все ровно интиуресно