Бензин для Соула (голосовалка)

[BABAK 2]

Ребята, кто каким бензином заправляется? мне сказали что лучше заправлять 92-ой чем бодягу 95-й

[vins 16]

Ребята, кто каким бензином заправляется? мне сказали что лучше заправлять 92-ой чем бодягу 95-й

 

Мне кажется, что это спорный вопрос бодягой может оказаться и 92-й. Предпочитаю окко 95 обычный, (пульс тоже не советовали, знающие люди сказали клапана прогарают), иногда быват ТНК атан тоже вроде норально моторчик тянет.

[Jarry Mouse 2]

Згоден із Vins. І те й те може виявитися бодягою, а літр ацетону робить з тонни 92-го тонну 95-го.

В мануалі сказано, що використання бензину з октановим числом 92 допускається (з незначним зниженням робочих характеристик). Я заливав і той і той (95), різниці не помітив. Клапани горять від 98-го бензину, а 76-й теоретично має викликати детонацію в камері згоряння. Висновки робіть самі.

 

Може кому цікаво, у мене на Honda (мотоцикл) після систематичного заправляння V-Power на заправках Shell вийшов з ладу регулятор тиску на інжекторах (звороотній клапан) - і це з пробігом всього 23000 км! Там електроніки нема ніякої, чиста механіка. Просто через вакуумний патрубок бензин став потрапляти туди, куди не треба. Я не грішу конкретно на V-Power, але думаю, що всі присадки не варті тих грошей, що за них хочуть.

[IgorOsa 28]

Пока заливал ТНК Премиум, Лукоил Евро, БРСМ Евро и Окко 95 евро - разницы не ощутил, если и есть то минимальная и на первый взгляд не видна!

 

Хочу попробовать 92 евро на БРСМ, заправлял в предыдущую тачку, все было ок! Как проверю, отпишусь!

[the end 22]

Галнафтогаз(ОККО) 92 бензин завозить з Румунії і Литви. Далі додають хімії і отримують 95, ще хімії - пульс, ще - 98. От і робіть висновки.

[R5004r 1]

Галнафтогаз(ОККО) 92 бензин завозить з Румунії і Литви. Далі додають хімії і отримують 95, ще хімії - пульс, ще - 98. От і робіть висновки.

 

А-92 Золотой Гепард норм. езда лучше чем на А-95 на ТНК и ВОГЕ...

[BABAK 2]

Сегодня на ТНК залил 92 так (может мне показалось) но машина работает мягче и тянет вроде не хуже.

[anun 8]

Уже на 3 автомобиль заправляю только ОККО 95!Доволен вроде!

[Юрчег 159]

Заправляем машину с покупки и до сейчас бензином производства Лисичанского НПЗ (ТНК, Гепард).

Не буду хвалить продукцию, т.к. работаю в этой компании. Но пока нареканий нет.

Иногда заправляю ОККО или ВОГ (если куда на дальняк ездим)

А качество зависит от владельца заправки. Бодягу могут втюхать и на фирменных АЗК - от этого никто не застрахован

[IgorOsa 28]

Откатал 2 бака 92-го БРСМ! Все отлично, никаких нереканий. На счет тяги - вопрос! Причем большой! На первый взгляд может показаться, что тянет хуже... возможно... если под горку крутую... хотя мощности все-равно достаточно более чем, дабы и под горку ускориться и резко уйти на обгон... Лично мое мнение, что зачем платить больше, если нормально ездит и на 92-м!

 

Где-то еще писал на форуме про расход и его разницу 95 евро и 92! Вначале показалось, что 92-го идет больше, но после того, как откатал 2 бака пришел к выводу, что действительно ПОКАЗАЛОСЬ! Расход вышел аналогичным, что и до этого на 95 евро... следовательно, стоит ли переплачивать 40-50 коп. за литр?

 

Для убеждения в безопасности использования 92-го хочу через пару тыс. выкруить свечи и глянуть на их состояние! Свечи - лучший показатель качества топлива! Если свечи в нормальном состоянии - значит ездить можно спокойно!

[Daggett 225]

...Для убеждения в безопасности использования 92-го хочу через пару тыс. выкруить свечи и глянуть на их состояние!...

 

через пару тис, свічки -- в студію!!!

[Samouchka 138]

через пару тис, свічки -- в студію!!!

 

 

+100

[vins 16]

Для убеждения в безопасности использования 92-го хочу через пару тыс. выкруить свечи и глянуть на их состояние! Свечи - лучший показатель качества топлива! Если свечи в нормальном состоянии - значит ездить можно спокойно!

Вот Вот хотелось бы узнать результат!!!!!!!!!!

[BorisKa 17]

с самого начала заливаю 95 на ANP и SHELL -

уже откатал 2500км - качество обоих сравнимо

(ну может ШЭЛовское чуть лучше - хотя оно и дороже)

[IgorOsa 28]

с самого начала заливаю 95 на ANP и SHELL -

уже откатал 2500км - качество обоих сравнимо

(ну может ШЭЛовское чуть лучше - хотя оно и дороже)

 

Не знаю, как Шэлл, не пробовал (хотя по отзывам ничего особенного), но АНП как по мне фуфло! Пока инжектор новый, может и ниче, а вот если инжектор подзатаскан (т.е. подзабит, чему их топливо только способствует) то чувствуется что тяга хуже. К тому же вроде у АНПешного топлива много серы, что не есть гуд для катализатора! ИМХО

[Samouchka 138]

Не знаю, как Шэлл, не пробовал (хотя по отзывам ничего особенного), но АНП как по мне фуфло! Пока инжектор новый, может и ниче, а вот если инжектор подзатаскан (т.е. подзабит, чему их топливо только способствует) то чувствуется что тяга хуже. К тому же вроде у АНПешного топлива много серы, что не есть гуд для катализатора! ИМХО

 

 

Я бы не спешил с выводами. Все зависит от конкретной заправки(точнее от ее владельца и поставщиков)

[IgorOsa 28]

Я бы не спешил с выводами. Все зависит от конкретной заправки(точнее от ее владельца и поставщиков)

 

Увы, но проверять все заправки АНП не вижу целесообразности, а те на которых мне случалось ранее заправляться меня, к сожалению, не впечатлили. А о наличии большого количества примесей в бензине свидетельствовал даже запах выхлопа (не на Соуле, на других авто заправлялся), который был мыгко говоря "с душком", что свидетельствует о наличии большого количества серы. Возможно, мне не повезло и такое топливо не всегда, но тогда вопрос - когда и где? Несколько выборочных заправок в разных местах одной сети считаю вполне достаточным, чтобы сделать выводы...

 

А в принципе, где и что заливать личное дело каждого! Я высказал свое мнение относительно конкретных вариантов, но явно не в моей компетенции делать глобальные выводы http://www.soul-club.in.ua/public/style_emoticons/default/smile.gif

[BABAK 2]

Не знаю, как Шэлл, не пробовал (хотя по отзывам ничего особенного), но АНП как по мне фуфло! Пока инжектор новый, может и ниче, а вот если инжектор подзатаскан (т.е. подзабит, чему их топливо только способствует) то чувствуется что тяга хуже. К тому же вроде у АНПешного топлива много серы, что не есть гуд для катализатора! ИМХО

 

согласен на 100% одажды заправил 10ку на АНП, так из выхлопной воняло как из выгребной ямы, через 3-тыщи выкинул катализатор.

[BorisKa 17]

... но АНП как по мне фуфло...

 

вот сегодня заправился на ТНК (доливал 20 л к оставшимся 15)

- так звук двигателя стал сразу немного резче..

 

и машинка чуть "туже " набирает обороты...

О чём это может говорить?

[IgorOsa 28]

вот сегодня заправился на ТНК (доливал 20 л к оставшимся 15)

- так звук двигателя стал сразу немного резче..

 

и машинка чуть "туже " набирает обороты...

О чём это может говорить?

 

 

 

Самое простое - топливо с более низким октановым числом, но может быть и отличие в химсоставе. Я не химик, чтобы делать точные выводы, но что-то в том топливе не способствует его сгоранию, а следовательно ухудшает эффективность двигателя.