Задние дисковые тормоза.

[yeti 49]

На сиде многорычажка.на соуле балка.разве нет?

[Хрюнь манюнь 9]

Нет Костя, наша подвеска ближе к Сиду Вот посмотри какая на рио! http://www.google.com.ua/imgres?q=%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F+%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%B8%D0%B0+%D1%80%D0%B8%D0%BE&hl=ru&biw=1280&bih=866&tbm=isch&tbnid=Z_BwBnlJSAkntM:&imgrefurl=http://avtorial.ru/KIA/Kia_Rio-47.html&docid=r9JHH5qCv-fMqM&imgurl=http://avtorial.ru/KIA/KIA_RIO_2/57.gif&w=400&h=250&ei=sr0rT9y6HcXQ4QTphZDOCw&zoom=1&iact=hc&vpx=773&vpy=170&dur=454&hovh=177&hovw=284&tx=156&ty=78&sig=103229456112579503847&page=1&tbnh=129&tbnw=206&start=0&ndsp=20&ved=1t:429,r:3,s:0

ну и?что там не так?у Сида сзади многорычажка(независимая подвеска).У рио зависимая(балка).У Соула зависимая балка вроде на торсионе.Ну и где схожесть с подвеской Сида.А задницу у Соула переставляет от чего,от жизни хорошей?Да нет потому что подвеска бюджетная тоесть зависимая или если не на рессорах она называется полузависимая не помню

[IgorOsa 28]

ну и?что там не так?у Сида сзади многорычажка(независимая подвеска).У рио зависимая(балка).У Соула зависимая балка вроде на торсионе.Ну и где схожесть с подвеской Сида.А задницу у Соула переставляет от чего,от жизни хорошей?Да нет потому что подвеска бюджетная тоесть зависимая или если не на рессорах она называется полузависимая не помню

 

Переставляется из-за того, что аммо хреновые!

 

У меня на Дэу Матиз была такая же хрень с завода, зад на кочках скакал только так, особенно в поворотах. Так вот после установки японских аммо Каяба ситуация изменилась до неузнаваемости. Перестановки прекратились.

 

Думаю, что и штатные задние амы соула нужно менять, чтобы не было попрыгушек.

[DNZ 10]

Тоже не вижу проблеммы в полузависимой подвеске, такая же стояла у меня в Октавии - просто отличная подвеска...не то что наша табуретка

[Хрюнь манюнь 9]

Переставляется из-за того, что аммо хреновые!

 

У меня на Дэу Матиз была такая же хрень с завода, зад на кочках скакал только так, особенно в поворотах. Так вот после установки японских аммо Каяба ситуация изменилась до неузнаваемости. Перестановки прекратились.

 

Думаю, что и штатные задние амы соула нужно менять, чтобы не было попрыгушек.

не рассказывайте мне про японскую КАЯБУ я вас умоляю без обид.но Поведения сида на дороге Соулу не добиться.А что касается аммориков задумался о проверенных Бильштайн только переживаю за корейский кузов

[yeti 49]

У сида база чуть ли не самая длинная в классе!хотя бы только изза этого он устойчивее. А соул раскаивается зад /перед скачет на волнах .зато помягче! Там где на сиде шёпотом.-на соуле можно не сбрасывать скорость.

[DNZ 10]

Ceed что, еще жестче, кстати еще одна машина, которая не стоит своих денег, цена, почти как у Гольфа...

[yeti 49]

Ceed что, еще жестче, кстати еще одна машина, которая не стоит своих денег, цена, почти как у Гольфа...

2 года назад покупал сид за 15700$ база .соул на то время стоил 15500$ база. А сейчас цену сида похоже подтягивают к цене сида следующего поколения.которы появится в этом или сл году.

[yeti 49]

И сид был на голову выше по комплектации!но при этом с двиглом 1.4)

[IgorOsa 28]

не рассказывайте мне про японскую КАЯБУ я вас умоляю без обид.но Поведения сида на дороге Соулу не добиться.А что касается аммориков задумался о проверенных Бильштайн только переживаю за корейский кузов

 

И с чего-то это ты так КАЯБУ не взлюбил? Или ты иронизируешь над словом "японская"? Так я и не говорил, что Маде ин Джапан

 

К тому же заметь, я про их установку на СОУЛ не говорил, а рассказал из опыта другого авто. А SACHSы которые стоян на СОУЛе явное фуфло.

 

Бильштейн тож вариант, но тут возникает вопрос - чего больше паленого - каябы или бильки... На сколько знаю гавна хватает как того так и другого.

 

 

И кстати тоже без обид, но причем тут Сид и Соул? Что за маничка тут у вас народ пошла сравнивать авто по природе несравнимые? Занятий что-ли других нет г.... в ступе месить Сори, никому не принимать на личный счет, сегодня я че-то нервный

[IgorOsa 28]

И сид был на голову выше по комплектации!но при этом с двиглом 1.4)

 

И чем же это он был выше на голову? Я как раз 1,5-2 года назад начинал присматриваться на новое авто, и на Сид в т.ч. Был и его собрат в списке I30. Единственное, что там действительно было лучше, так это подушки во всех версиях, а так полная лажа с коцнутым электропакетом, мизерным клиренсом, да еще и с 1.4 мотором...

 

Да и опять таки не сравнивайте несравнимое! СОУЛ это СОУЛ и стоит тех денег, которых за него платят, а кому что-то не нравится, тот его не покупает!!!

[Хрюнь манюнь 9]

И с чего-то это ты так КАЯБУ не взлюбил? Или ты иронизируешь над словом "японская"? Так я и не говорил, что Маде ин Джапан

 

К тому же заметь, я про их установку на СОУЛ не говорил, а рассказал из опыта другого авто. А SACHSы которые стоян на СОУЛе явное фуфло.

 

Бильштейн тож вариант, но тут возникает вопрос - чего больше паленого - каябы или бильки... На сколько знаю гавна хватает как того так и другого.

 

 

И кстати тоже без обид, но причем тут Сид и Соул? Что за маничка тут у вас народ пошла сравнивать авто по природе несравнимые? Занятий что-ли других нет г.... в ступе месить Сори, никому не принимать на личный счет, сегодня я че-то нервный

По порядку.

О каябе

контора на которой работал была дилером.Всякое знаешь было и видел

о Сиде и Соуле.Сравнивать че начали?потому как темя о задних тормозах и поступило предложения втулить от Сида.А про управляемость это так понеслась.Слово за слово.Сам понимаешь это форум.Без флуда не обойтись.

Все мы нервные время от времени

[IgorOsa 28]

По порядку.

О каябе

контора на которой работал была дилером.Всякое знаешь было и видел

о Сиде и Соуле.Сравнивать че начали?потому как темя о задних тормозах и поступило предложения втулить от Сида.А про управляемость это так понеслась.Слово за слово.Сам понимаешь это форум.Без флуда не обойтись.

Все мы нервные время от времени

 

Ясно! Но я в принципе каябой был доволен! По крайней мере были лучше штатных однозначно! У каждого свой опыт, что сказать!

[yeti 49]

И чем же это он был выше на голову? Я как раз 1,5-2 года назад начинал присматриваться на новое авто, и на Сид в т.ч. Был и его собрат в списке I30. Единственное, что там действительно было лучше, так это подушки во всех версиях, а так полная лажа с коцнутым электропакетом, мизерным клиренсом, да еще и с 1.4 мотором...

 

Да и опять таки не сравнивайте несравнимое! СОУЛ это СОУЛ и стоит тех денег, которых за него платят, а кому что-то не нравится, тот его не покупает!!!

подушек шесть а не одна,задние дисковые тормоза,борт компутер,кнопки на руле,для меня оч важная штука!на соуле баранка без кнопок отвратно смотрится. .а теперь когда катаюсь на соуле нашёл ещё много мелочей от которых складывалось ощущение ,что сид боллее высокого класса авто. плюс трансформация салона отличная.да и салон вместительней!даже над головой места в сиде больше,не понимаю людей которые тут писали что соул порвёт всех в гольф классе по простору... плюс у меня был малый кожаный пакет).

ещё на сиде гарантия на лкп больше на год!

а из минусов,задние мех стеклоподьёмники,не было на тот момент юсб в базе.клиренс на 2 см ниже.а с движком в109 лс (форд фокус 1.6 л 105 лс, авео 1.5 л 86 лс)разгон до ста такой же как сейчас на автоматическом соуле.

очень даже можно сравнивать!сид и соул.если есть конкретный бюджет

[yeti 49]

вот и я опять тут нагадил)))

[BlackCat 85]

В Сиде на сидения ПЛЮХАЕШЬСЯ, а в Соуле САДИШЬСЯ

[yeti 49]

факт.и не вылазишь а выходишь)

[IgorOsa 28]

подушек шесть а не одна,задние дисковые тормоза,борт компутер,кнопки на руле,для меня оч важная штука!на соуле баранка без кнопок отвратно смотрится. .а теперь когда катаюсь на соуле нашёл ещё много мелочей от которых складывалось ощущение ,что сид боллее высокого класса авто. плюс трансформация салона отличная.да и салон вместительней!даже над головой места в сиде больше,не понимаю людей которые тут писали что соул порвёт всех в гольф классе по простору... плюс у меня был малый кожаный пакет).

Ну видать тебе бонусный пакет какой-то попался. Когда я смотрел, то в базе нифига такого уже не было - ни кожы ни рожы... Правда откуда там места над головой больше очень большой вопрос при высоте на 20 см. ниже. Да и выползаешь оттуда как из бункера.

 

ещё на сиде гарантия на лкп больше на год!

 

И толку с той гарантии! Вон у людей на киа-форуме пороги до блеска на швах полирует и что? Условия эксплуатации и никакой гарантии!

 

а из минусов,задние мех стеклоподьёмники,не было на тот момент юсб в базе.клиренс на 2 см ниже.а с движком в109 лс (форд фокус 1.6 л 105 лс, авео 1.5 л 86 лс)разгон до ста такой же как сейчас на автоматическом соуле.

очень даже можно сравнивать!сид и соул.если есть конкретный бюджет

 

 

Разгоняется однозначно медленнее. Даже по ТТХ... движок слабее, масса примерно как у СОУЛа... Разве что может расход ниже...

[Гість 9576kx]

На сиде многорычажка.на соуле балка.разве нет?

 

помоему нет на сиде тоже балка да и передний тормозной диск и колодки подходят с сида на соул да и колодки тоже

[Хрюнь манюнь 9]

помоему нет на сиде тоже балка да и передний тормозной диск и колодки подходят с сида на соул да и колодки тоже

подвеска СИИД