Бензин для Соула (голосовалка)

[dbezz 1]

Наверное чистый Мустанг получше будет :) ...ну или пиво с водкой и никуда не ездить ... Мустанг в общем случайно по пути дозаправили,обычно только на ОККО заправляемся. Результат удивил.

 

Отъездил два бака на ОККО-95. Сегодня доездился до значка бензоколонки. Решил попробовать ВОГ-95 Мустанг, благо по пути заправка. Подтверждаю - на Мустанге машинка ведёт себя заметно резвее. Правда, сдаётся мне, что на кременчугском 95-ом с заправки "Ульяна" ощущения были такие же. От "Ульяны" и прочих мелких заправочных сетей я отказался в пользу брендового топлива принципиально. Получается что ОККО-95 какой-то "тормознутый".

[al_ex_k 2]

Когда забирал машину, мне тоже сказали что можно лить 92, хотя в книге по эксплуатации ведь указан 95..... пробовал ездить на 92 - по городу никакой экономии... разница в цене съедается повышенным расходом. Считаю что только на трассе есть смысл поэксперементировать

[IgorOsa 28]

Когда забирал машину, мне тоже сказали что можно лить 92, хотя в книге по эксплуатации ведь указан 95..... пробовал ездить на 92 - по городу никакой экономии... разница в цене съедается повышенным расходом. Считаю что только на трассе есть смысл поэксперементировать

 

Я наоборот отмечаю у себя на 92-м немного меньший расход. По трассе на ~0,2 литра меньше при тех же режимах движения. Проверено не один раз!

 

В городе однозначно сказать сложно, т.к. на АКП расход скачет в зависимости от условий и проехаться в равнозначных на 92-м и 95-м сложно.

 

А на счет экономии, то учитывая разницу в цене до 90 коп. на литре (на БРСМ по крайней мере такая), то чтобы было невыгодно, нужно чтобы расход в городе был на 0,75 литра больше (по крайней мере с моими уровня расхода), но я такой разницы у себя не замечал.

[al_ex_k 2]

Я наоборот отмечаю у себя на 92-м немного меньший расход. По трассе на ~0,2 литра меньше при тех же режимах движения. Проверено не один раз!

 

В городе однозначно сказать сложно, т.к. на АКП расход скачет в зависимости от условий и проехаться в равнозначных на 92-м и 95-м сложно.

 

А на счет экономии, то учитывая разницу в цене до 90 коп. на литре (на БРСМ по крайней мере такая), то чтобы было невыгодно, нужно чтобы расход в городе был на 0,75 литра больше (по крайней мере с моими уровня расхода), но я такой разницы у себя не замечал.

 

Так я и сказал, что выгода есть только на трассе, где нет светофоров и режима "старт-стоп" киевского трафика.... Хотя если разобраться, факторов влияющих на расход масса, в том числе водитель)))

[kww1976 116]

Когда забирал машину, мне тоже сказали что можно лить 92, хотя в книге по эксплуатации ведь указан 95..... пробовал ездить на 92 - по городу никакой экономии... разница в цене съедается повышенным расходом. Считаю что только на трассе есть смысл поэксперементировать

Пробывал заливать 92 вместо 95 (заправляюсь на ОККО) -машина реально становится тупее. Думал, что плохой бензин. Ради эксперимента заправился еще пару раз -тупит однако машина. Решил забросить эти эксперименты. Разница в цене на 10 литрах 5-10 гривен меня не спасут

[Simax 53]

Кто нибудь побывал заправлять БРСМовский 95Е Премиум (типа Еко..с этанолом). Товарищ рассказывал что заправлял свою Тойоту Кемри и едет не хуже чем на бензине, да и дешевле выходит ( так как ЕКО стоит около 9 70 грн вроде). На мой вопрос , а что у него написано в книге експлуатации про бензин, сказал что не знает. У нас указано что содержание этанола не должно превышать 10 %, а на заправке, как я нашел в интернете, соотношение бензина к этанолу 70 к 30.

[IgorOsa 28]

У нас указано что содержание этанола не должно превышать 10 %, а на заправке, как я нашел в интернете, соотношение бензина к этанолу 70 к 30.

 

Вот в этом и вся проблема, этанола может быть до 40%, а значит больше 12 литров на бак заливать не стоит. В единичном случае конечно сразу же это ничего не испортит, но при продолжительном может быть различным негатив из-за нюансов спирта - коррозия, агрессия к прокладкам и т.д.

 

Я применял некоторое время еще в интервале с 6 до 8 тыс. пробега еще в прошлом году, как он только начинал появляться на БРСМ. Тянет нормально, расход примерно тот же, но масло как за эти 2 тыс. почернело со слегка мутноватого до черного... грешу именно на наличие этанола. Там типа и масло должно быть совместимым. При тех дозах, что можно заливать выгоды особой не дает. Я отказался от его применения.

 

Кстати об этаноле. Наши депутатушки приняли какой-то там закон, что с 1 января 2013 года во всем топливе должно быть 5% этанола, а позже и 7%. Типа это снизит зависимость цены топлива от нефти и не потребует переделки существующих авто и простимулирует национальную спиртовую отрасль. В большинстве случаев до 10% этанола допускается. Для постоянной езды на большей дозировки нужна адаптация автомобиля.

[viro 798]

Крайние три бака заливаю 95 SOCAR на Героев Космоса. Ничего плохого сказать не могу, ездим гуд. Очень мне заправка ихняя нравится.

[andrey 15]

Крайние три бака заливаю 95 SOCAR на Героев Космоса. Ничего плохого сказать не могу, ездим гуд. Очень мне заправка ихняя нравится.

 

SOCAR - state Oil Company of Azerbaijan republic. Гос Нефтяная компания респубклики Азербайджан,

не первый раз слушу восторженные отзывы о заправке и о впечатления о бензине.

они недавно пришли на местный рынок.

 

надо будет погонять служебный транспорт на их продукте.

посмотрим.

[raulson 0]

В минулу суботу я проходив ТО 0. Мастер що робив ТО відкрив декілька таємниць (для мене це були дійсно таємниці)!:) Поперше порадив заливати 92 бензин, і економніше і безпечніше для двигуна. Сказав що при зборкі мого Соула Кореєю і не пахло, тобто збирали машину не в Кореї а десь в іншому місці. Додав що Корейські машини тільки попервах збирають саме в Кореї. Також порадив замінювати масло кожних 7,5 тис. км. ТО по нашій сервіній книжці передбачає заміну масла кожних 15 тис. км. так вигодніше для сервіса, начебто на розходних матеріалах економлять. Також сказам що машинка толкова, двигун простий, ходова теж проста, заливай бензин і їдь...:)

[viro 798]

ТО по нашій сервіній книжці передбачає заміну масла кожних 15 тис. км. так вигодніше для сервіса, начебто на розходних матеріалах економлять.

 

 

Это у них называется экономия? Им дай волю – будут менять масло каждые 500 км.

[voin 0]

Первые тыщ 5 лил 95-й, сечас заправляюсь 92-м. По ощущениям на 95-м машинка резвее, но на 92-м мне кажеться двигатель работает стабильнее. На втором ТО (30 000км) выкручивали свечи, мастер посмотрел сказал в хорошем состоянии, менять не стали. Кстати, в инструкции по эксплуатации для неевропейской зоны рекомендуют 92-й бензин (то что Украина не Европа думаю никто спорить не будет). По заправкам: в основном Шелл реже ТНК.

[voin 0]

Когда забирал машину, мне тоже сказали что можно лить 92, хотя в книге по эксплуатации ведь указан 95..... пробовал ездить на 92 - по городу никакой экономии... разница в цене съедается повышенным расходом. Считаю что только на трассе есть смысл поэксперементировать

там сказано если не ошибаюсь для европеских стран 95-й для неЕвропы рекомендуют 92-й. Тоисть ститается что у них 95-й качественный у нас это 92-й + присадки.

[--- 2]

Пробывал заливать 92 вместо 95 (заправляюсь на ОККО) -машина реально становится тупее. Думал, что плохой бензин. Ради эксперимента заправился еще пару раз -тупит однако машина. Решил забросить эти эксперименты. Разница в цене на 10 литрах 5-10 гривен меня не спасут

 

Это Ваше субъективное мнение. Заправляюсь тоже на ОККО, пробовал и 92 и 95 никакой разницы.  Машина эта тупит сама по себе. Был у меня как-то ланос - поденамичнее соула (ностальгия:) )

[kww1976 116]

Это Ваше субъективное мнение. Заправляюсь тоже на ОККО, пробовал и 92 и 95 никакой разницы.  Машина эта тупит сама по себе. Был у меня как-то ланос - поденамичнее соула (ностальгия:) )

Ну я с Вами не соглашусь- я тоже пересел с ланоса на Соул- Соул намного резвее.

[shatuv 6]

Мне до ближайшей Российской (Лукоил) зправки 45км, есжу запровляться туда- 3 часа на заравку, но бензин лучше чем у нас в городишке и по 7.8гр 95. Плохо одно- можно только полный бак и 10 л в канистре, в бак вливал 56л хотя пистолет отбивает на 44.

[Hound 0]

А я решил проверить на пасху PULS, расход я вам скажу не чуть не упал, а наоборот вырос на литр :( , да еще и обмануть на 100 грн. за бак хотели (ошибка оператора), сейчас пробую 92-й в сравнении с 95 ТНК, разницы практически нет, только в цене . Аргументами для проверки 92-м стали: знакомый химик технолог по объектам "Роснефть" который подтвердил, что нет такой глубокой переработки нефти, бадяжат 92-й и 2-м аргументом стало присутствие на самой заправке в одном ряду за 92-м Toyota Prado. А решать конечно вам кому и за что платить, puls от okko разочаровал. ИМХО конечно :bye:.

[GiviZurab 11]

лью 92 на лукойле, расход преимущественно по городу 8-8,5..тяга нормальная

, решил попробовать хваленый окко, заправил полный бак 92, средний расход показало 9,5...

вывод - найух окко )))

[andrey 15]

А я решил проверить на пасху PULS, расход я вам скажу не чуть не упал, а наоборот вырос на литр :( , да еще и обмануть на 100 грн. за бак хотели (ошибка оператора), сейчас пробую 92-й в сравнении с 95 ТНК, разницы практически нет, только в цене . Аргументами для проверки 92-м стали: знакомый химик технолог по объектам "Роснефть" который подтвердил, что нет такой глубокой переработки нефти, бадяжат 92-й и 2-м аргументом стало присутствие на самой заправке в одном ряду за 92-м Toyota Prado. А решать конечно вам кому и за что платить, puls от okko разочаровал. ИМХО конечно :bye:.

наконец-то! нашелся человек, подтвердивший мои печальные рузультаты заправки машины пульсом. вот точно также и мой солик ведет себя на пульсе!

плохо ведет...

[Bruno761 2]

заправился на шеле випауэр. машина едет лучше чем на пульсе от окко и расход все же меньше. буду так же уходить от окко. кто что скажет про кло?