Страхование

[nosach 60]

Не совсем понятна суть вопроса, но общее правило такое: в отношении самого страхового возмещение ни о каком НДСе речи не идет ибо возмещение не является объектом налогобложения по п. 196.1 3 НК Украины. Если оплата в пользу/на опалату товаров/услуг СТО/магазина, которые плательщики НДС - НДС включается в сумму и выделяется отдельной строчкой, если в пользу не плательщиков НДС - не включается и не выделятся. Какой счет при этом значения не имеет. Собственно вот http://news.dtkt.ua/ua/taxation/pdv/19948. Или уточни вопрос.

Спасибо!!! Вся суть в том, что у СТО где мне делали машину счет в банке Финансы и кредит.... а это плохо т.к. деньги оттуда забрать проблематично. Поэтому с СТО попросили указать в заявлении (писал заявление на перечисление выплаты на счет СТО) другие реквизиты - не юр лица СТО, а физ лица СПД (в другом банке)....

Теперь вроде как понятно, если деньги перечисляются на СТО (которое является плательщиком НДС), то вроде как НДС должен входить в выплату.... но счет будет указан не юр лица, а СПД (а является ли СПД плательщиком НДС или нет я не знаю).... По идее не важно какие реквизиты указывает юр лицо для выплаты им страховой выплаты за авто и НДС будет включен в выплату 

[wile_e 561]

 

 

По идее не важно какие реквизиты указывает юр лицо для выплаты им страховой выплаты за авто и НДС будет включен в выплату 

 

Там может быть проблема, т.к. получаетль будет СПД, а он не плательщик НДС и следовательно выставить счет с НДСом не может. Так пусть тебе СТО выставит счет, а страховая даст на руки. Или пусть СТО как-то себе счет откроет в любом доступном банке, или надо формально делать ремонт как от СПД, где цена будет равной цене СТО с НДСом, но без выделения его отдельной строкой.

[Maris 607]

 

 

пусть тебе СТО выставит счет, а страховая даст на руки.

Женя, на каком основании СК даст налом ему деньги для СТО? По доверенности разве что и то сколько там сейчас налички можно снять в день?)

[wile_e 561]

На том основании, что он выгодополучатель. Или у нас где-то прописано, что только бензнальные расчеты и только в пользу СТО?

[Maris 607]

На том основании, что он выгодополучатель. Или у нас где-то прописано, что только бензнальные расчеты и только в пользу СТО?

Та не прописано,но на практике налом в руки меньше дадут,если как выгодополучателю.

[viro 798]

Женя, на каком основании СК даст налом ему деньги для СТО? По доверенности разве что и то сколько там сейчас налички можно снять в день?)

 

Можно получать на руки (на карточку) по согласованию.

[wile_e 561]

То вопрос третий и смотря какая страховая. Но можно.

[nosach 60]

Можно получать на руки (на карточку) по согласованию.

Так на карточку можно, но снимается НДС с суммы выплаты (а с 48 тыс это нормальная сумма)

[viro 798]

В таком случае и делать надо там, где нет НДС.

[Maris 607]

 

 

Так на карточку можно, но снимается НДС с суммы выплаты (а с 48 тыс это нормальная сумма)

Так отож, ещё налог на доходы физ. лиц высчитают. Я, честно, в этой теме глубоко не разбирался, но так поверхностно знаю, что на руки получить возможно только теоретически, на практике смысла нету...

[wile_e 561]

Я получал на руки на практике. Ровно по счету СТО. Без отчисления НДФЛ и полагаю, что п. 165.1.27 НК Украины был на моей стороне.

 

З.Ы. При правильной работе с СТО смысл есть.

[Актер 4]

Привет всем! Никак не закончится мой головняк со страховой... Подскажите, кто знает, если выплата страхового возмещения идет на карточный счет то снимается 20% НДС... А если указать текущий счет СПД 2600..., то тоже снимается НДС, или нет?

Вот что про НДС говорится в ЗУ:

 

36.2. Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним

розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на

отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у

статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну

пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про

страхове відшкодування зобов'язаний:

 

у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти

рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної

виплати) та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на

проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна

(транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється

безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума,

що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму

визначеного відповідно до законодавства податку на додану

вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми

податку, здійснюється за умови отримання страховиком (у випадках,

передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) документального

підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Якщо у зв’язку з

відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди,

страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата

страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у

розмірі шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право

здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом

перерахування коштів особам, які надають послуги з ремонту

пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду

пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір

та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на

проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна; { Абзац другий

пункту 36.2 статті 36 в редакції Закону N 5090-VI ( 5090-17 ) від

05.07.2012 }

 

Можно взять возмещение налом за вычетом НДС, а после ремонта подать док-ты вместе с Актом выполненных работ на доплату.

Еще вариант: поговорите с СТО на тему "зачем им банк в котором подвисают деньги?" Пусть откроют счет в нормальном банке (как юр. лицо, а не СПД) и дадут Вам эти реквизиты.

[nosach 60]

Можно взять возмещение налом за вычетом НДС, а после ремонта подать док-ты вместе с Актом выполненных работ на доплату.

Еще вариант: поговорите с СТО на тему "зачем им банк в котором подвисают деньги?" Пусть откроют счет в нормальном банке (как юр. лицо, а не СПД) и дадут Вам эти реквизиты.

Спасибо за расширенный ответ! Дело в том, что было написано заявление в страховую о перечислении денег на счет СТО, договорился с СТО о том, что я даю задаток на детали, а после выплаты страховой мне отдают мою часть денег, машину сделали, я ее забрал... но ситуация не двигалась дальше и вдруг я узнаю что они (СТО и страховая) поругались между собой.... в итоге с СТО попросили переписать заявление с реквизитами ФОПа, а в страховой сегодня сказали что этот ФОП прекратил свою работу и мы вписали туда (в уже написанное заявление) свою карточку Привата.... тем временем с 22.03. пошел 3-й месяц с момента написания заявления. Теперь как я понимаю, оптимальным вариантом будет взять Акт выполненных работ и подложить его к делу (чтобы выплатили не снимая НДС и потом (после полной выплаты на мою карту) я рассчитаюсь с СТО...

 

Кроме чека с кассового аппарата, какой еще может быть документ подтверждающий факт оплаты ремонта. Скажем Акт выполненных работ подойдет? А если, допустим, мне выплатят без НДС и после этого я предоставлю Акт выполненных работ в страховую (на доплату)... то сколько времени у страховой есть на эту доплату НДС?

[nosach 60]

Как вы думаете, какие могут быть проблемы с Сто если я им не выплату полную сумму? Я машину сделанную забрал, акт выполненных работ не видел и соответственно не подписывал... Счет я тоже не видел, а страховая будет делать выплату мне на счет

[Titanium 4]

Действительно. Но так же повышаются выплаты ущерба. Страна процветает. Цены растут. Че страховка отставать.

[viro 798]

Как вы думаете, какие могут быть проблемы с Сто если я им не выплату полную сумму? Я машину сделанную забрал, акт выполненных работ не видел и соответственно не подписывал... Счет я тоже не видел, а страховая будет делать выплату мне на счет

 

Будут судится с тобой. Или как то по другому. Спроси у коллег 

[wile_e 561]

Или суд, или кулаки или и то, и другое вместе.

[nosach 60]

Насчет суда сомневаюсь т.к. кроме моей записки о том что я внес не полную сумму - предоплату в размере 32к у них нет (причем полная сумма там не указана)... нет ни договора ни акта выполненных работ, а значит нет у них оснований требовать доплату через суд.

Насчет кулаков это возможно, но и у меня то тоже кулаки имеются :)

 

Но я в принципе думаю как сделать так, чтоб было правильно.... думаю подписать с ними акт выполненных работ, чтобы отнести его в страховую и чтобы мне на карту потом перечислили деньги включая НДС и потом рассчитаться с СТО... Причем когда переписывали заявление, то на деле стояла сумма 49 800грн на выплату, а СТО выставляло счет 47к или 48к (так мне говорил управленец СТО).

 

У меня еще есть вопрос к знающим. 1)Должны ли мне показать их расчеты (калькуляцию) ущерба или могут по закону не показывать? 2)У меня только фото заявления на выплату, а поэтому вопрос.... могут ли мне отказать в получении копии Заявления на выплату? 3)Какие действия должны быть с моей стороны, если в течении 90 дней мне ничего не выплатят? 

[Maris 607]

Вот пусть Актер подскажет,он так щедро тут теорию насыпает

[nosach 60]

Приветствую всех! Прошли мои 90 дней со дня написания заявления о выплате страхового возмещения.... но страховая не торопиться делать выплату. Кто подскажет следующие вопросы? Надеюсь Актер подскажет...

1)С помощью какой проги проводит калькуляцию страховая? Как распознать меняли ли они цену детали вручную? Сколько сейчас (примерно) стоит независимая оценка по фотографиям и дефектовке? (возможно ли обратиться к тому же человеку, что и составлял деффектовку с фотками? ну и вообще, как дальше поступать с такой "хорошей" страховой?