Изменения в ПДД с 15 апреля

[BlackCat 84]

Едем Кнопка не относится в ВНЕШНИМ световым приборам

[batja 29]

То все фигня. Главное что закон начал действовать, и вопреки всем убеждениям что те кто ездил на габарит ах так и будут. ВСЕ ТАЗЫ КОТОРЫЕ ВСТРЕТИЛ НА ТРАССЕ БЫЛИ С БС. Еще один плюс данного закона состоит в том, что колхозксенонщики чаще будут менять лампы и в итоге некоторыен всетаки откажутся от этого говна.

[eugenbod 63]

колхозксенонщики чаще будут менять лампы и в итоге некоторыен всетаки откажутся от этого говна.

 

А вот продажи гаек упадут... Да, Батя?

[VET_MD 133]

Да и опять же понять днем что єто БС или ДС 50% достаточно сложно, разве что по габаритным огням. А я лично думаю . что закон будет работать примерно так же как и многие другие, например о запрете курения в общественных местах (как курили у нас на травмпункте на ступеньках, так и продолжают, а товарищи студенты покурили за углом попали на деньги) попадется на дороге говномусор (простите меня гайцы) упрется рогами и будет мозги выносить. Д первого мая 14 дней, а там можно и не включать, разве что за городом на трассе для личной безопасности, но за городом я лично бываю раз в году. Теперь и дилемма ставить блок или забить.

[Androll 1 132]

BlackCat, вот что вы за человек?

люди, согласно новым требованиям, стараются сделать свое авто ЗАМЕТНЕЕ на дороге. прикладывая к этому усилия. между прочим и финансовые...

причем делают это основательно так как это организованно в других странах с не менее жесткими требованиями.

 

так нет же - найдется буквоед, который вычитает в законе какою нить бяку и начнет носится с ней как с победным флагом - смотрите какие все какашки - не по закону делают.

 

да радоватся нудно что народ наш не саботирует нововведение, а наоборот - ПРИНЯЛ его и, за свои деньги, без принуждения, старается довести свои машины к этим требованиям!

и пофигу были они установленны эти ДХО на заводе или нет. в СТАНДАРТ они вписываются? ну и отлично! поощрять такие порывы надо, а не ругать!

[eugenbod 63]

Давайте по теме:

кто может мне обьяснить: знак "Начало плотной застройки" ставится в населенных пунктах и обязывает езду со скоростью 60 км/ч.

Но ведь в населенном пункте и так действует ограничение 60км/ч.

?

 

[batja 29]

Давайте по теме:

кто может мне обьяснить: знак "Начало плотной застройки" ставится в населенных пунктах и обязывает езду со скоростью 60 км/ч.

Но ведь в населенном пункте и так действует ограничение 60км/ч.

?

 

Это на случай если ты едешь по наспункту со знаком начала на синем фоне(разрешено 90), и видишь знак плотная застройка то обязан скинуть до 60. Пример Житомирская трасса.

[viro 798]

 

Как вариант это для населенных пунктов обозначеных синими знаками.

[batja 29]

А вот продажи гаек упадут... Да, Батя?

Врядли. Гайки они завсегда пригодятся

Я к стати гайками не кидаюсь, а вот харьковские трепещите у вас ездит авто с кульком гаек

 

Да и опять же понять днем что єто БС или ДС 50% достаточно сложно, разве что по габаритным огням. А я лично думаю . что закон будет работать примерно так же как и многие другие, например о запрете курения в общественных местах (как курили у нас на травмпункте на ступеньках, так и продолжают, а товарищи студенты покурили за углом попали на деньги) попадется на дороге говномусор (простите меня гайцы) упрется рогами и будет мозги выносить. Д первого мая 14 дней, а там можно и не включать, разве что за городом на трассе для личной безопасности, но за городом я лично бываю раз в году. Теперь и дилемма ставить блок или забить.

Дык в городе вообще можно круглый год на включать, там же вроде оговорено что обязательно только вне населенных пунктов.

[Атол 1]

Что с включенным БС или без него количество ДТП не уменьшится.И не во всех странах Евросоюза ездят с включенными фарами. Соблюдайте скоростной режим и будет все хорошо.А то скоро введут проблесковые маячки, что бы издалека было видно машны.

[eugenbod 63]

Как вариант это для населенных пунктов обозначеных синими знаками.

 

Пришел к тому же мнению.

[lehan 21]

Давайте по теме:

кто может мне обьяснить: знак "Начало плотной застройки" ставится в населенных пунктах и обязывает езду со скоростью 60 км/ч.

Но ведь в населенном пункте и так действует ограничение 60км/ч.

?

 

В России встречал такой знак просто на трассе... едешь едешь, не в населенном пункте, потом такой знак... и куча домиков по сторонам, непонятно как называется населенный пункт, потом бац... и закончилась забудова:)

так что думаю у нас тоже такое может встретиться в таком же варианте

[Юрчег 159]

 

так что думаю у нас тоже такое может встретиться в таком же варианте

Не совсем такое.

В дополнение к данному знаку идет патруль ДПС с Визирем или еще чем-то там...

[kuryk 82]

Мне вот что нравится...пояснение

5.63.2 «Кінець щільної забудови» *. Застосовується виключно в межах населених пунктів, початок яких позначено знаком 5.47 , — після такого знака та на межі закінчення щільної забудови безпосередньо поблизу проїзної частини (за умови подальшої відсутності такої забудови). Знак означає скасування обмеження максимальної дозволеної швидкості в межах 60 км/год та перехід до стандартного швидкісного режиму дороги, на якому його встановлено.

Тоесть если есть табличка перечеркнута, а за 1 год появился +1 микрорайон - то тебя всеравно штрафанут - ведь застройка есть

[batja 29]

Мне вот что нравится...пояснение

5.63.2 «Кінець щільної забудови» *. Застосовується виключно в межах населених пунктів, початок яких позначено знаком 5.47 , — після такого знака та на межі закінчення щільної забудови безпосередньо поблизу проїзної частини (за умови подальшої відсутності такої забудови). Знак означає скасування обмеження максимальної дозволеної швидкості в межах 60 км/год та перехід до стандартного швидкісного режиму дороги, на якому його встановлено.

Тоесть если есть табличка перечеркнута, а за 1 год появился +1 микрорайон - то тебя всеравно штрафанут - ведь застройка есть

Та тебя можно полюбому штрафовать, как ты определять будешь щильна там забудова или нет

А еще я не совсем понимаю как это "безпосередньо поблизу проїзної частини", это в метрах простите сколько?

[kuryk 82]

Я как архитектор градостроитель по образованию скажу так:

Поблизу - тоесть обочина - или газон - потом тротуар - потом забор - потом 5 м огорода - потом Здание - вот это безпосередньо....

Если есть обочина - а там лесополоса , а там через 25 м дом - это не безпосередньо!!!

А по поводу застроики - если дом - потом 100м и еще дом - это не щильна

а вот если дом - забор и сразу дом - щильна!!!

[VET_MD 133]

Проще было бы села З Щільною забудовою, сменить синий знак населенного пункта на белый, но мы же не ищем легких путей.

[batja 29]

Проще было бы села З Щільною забудовою, сменить синий знак населенного пункта на белый, но мы же не ищем легких путей.

Какраз ИМХО тут они правильно поступили, иначе ты по трассе половину дороги будешь 60 ехать.

[Zіnus 90]

Знак хороший, уточняющий.

Таки есть синеозначенные населенные пункты с некоторым количеством дороги, требующей более низких скоростей, там новому знаку и место.

[iron_eagle 146]

Знак хороший, уточняющий. Таки есть синеозначенные населенные пункты с некоторым количеством дороги, требующей более низких скоростей, там новому знаку и место.

абсолютно согласен! Потому что для многих "летчиков" нужно только знаки ставить - иначе до них самих не допрет, что есть такие места, где все-таки нужно скорость уменьшить.