Перейти до змісту

Авторизація  
BTR

Попал в аварию...

Рекомендовані повідомлення

УРА!!!

Сегодня после обеда позвонили из СТО - машина уже готова!!!

Приехал - и меня обрадовали !!!

Бампер покрасили!!!!!!!!!ИзображениеИзображениеИзображение

СТО не стало красить ВСЮ переднюю правую дверь (там был еле заметный скол) -

а вместо этого покрасили бампер...

я только не понял - страховая была в курсе или нет ...

 

 

Хорошо то что хорошо заканчивается . Поздравляю и удачи на дорогах без ДТП

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Сделал независимую єкспертизу документы уже МТСБУ.

ps Ну и крепкие же у нас машины (впереди зона деформации отлично срабатывает).

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Случилась беда сегодня.. Вьехал в меня сзади Лачетти. Скорость была 20-30 км/час. Он виноват 100%. Зевнул.. Соглашусь с Odinak, что конструкция наших машин очень энергоёмкая.. У меня внешне только бампер вхлам,у Лачетти бампер, фара, крыло, радиатор ушёл и капот сорвало с петель.. :wacko: Так я первый раз в такой ситуации, опишу произошедшее и задам пару вопросов.

 

У виновника гражданка и каско, повреждения у него серьёзные, поэтому вызвали гаи. Те всё оформили , забрали права у обоих , отправили на медэкспертизу. Поехали , сдали анализы. Всё гуд . Потом в ГАИ к гайцу, что оформлял. Мне отдал сразу права и справку о ДТП. Виновнику только справку. Сказал ждать суда. Суд 5 декабря.

Потом поехали в страховую. Написал заявление , они всё пофоткали, сказали ехать на СТО на оценку и ждать решения суда. Итого у меня на руках справка о дтп и акт медосвидетельствования. Есть вопросы..

 

1. Нужно ли мне идти в суд?

2. Какие могут быть дальнейшие варианты развития событий по части решения суда?

3. К каким выкидонам со стороны страховой быть готовым?

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

1. Нужно ли мне идти в суд?

2. Какие могут быть дальнейшие варианты развития событий по части решения суда?

3. К каким выкидонам со стороны страховой быть готовым?

 

1 - Если ты будешь нужен, тебя вызовут.

2 - Для тебя пофиг. Суд нужен для определения вины и наказания виновника.

3 - Страховая может пытатся отказать в выплате, если окажется, что виновник был бухой. Хотя тут я не уверен. Возможно это просто формальность.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

1 - Если ты будешь нужен, тебя вызовут.

2 - Для тебя пофиг. Суд нужен для определения вины и наказания виновника.

3 - Страховая может пытатся отказать в выплате, если окажется, что виновник был бухой. Хотя тут я не уверен. Возможно это просто формальность.

Спасибо, успокоил немного :drinks: Знакомый страховщик грит, что если тот чувак даст денег то могут написать что машина тупо стояла на дороге без водителя и он в неё вьехал потому что не мог обьехать. По сути бред, но в нашей стране все возможно.. :nea: Он трезвый был, я видел его справку.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Спасибо, успокоил немного :drinks: Знакомый страховщик грит, что если тот чувак даст денег то могут написать что машина тупо стояла на дороге без водителя и он в неё вьехал потому что не мог обьехать. По сути бред, но в нашей стране все возможно.. :nea: Он трезвый был, я видел его справку.

 

 

Дна моя знакомая, прителлась об не правильно припаркованную машину и суд ее оправдал. Но там была справка с места ДТП и протокол. Кстати храни документы и их копии. Тоесть денег надо дать не только в суде но и ментам. Ну на такой суме дешевле оплатить ремонт. Фигли там того бампера.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

У меня вот тоже нежданчик, во вторник вышел из магазина и увидел на заднем бампере неудачную попытку какого то белого авто вырулить:( Страхова покроет, затраты 1800 покраска бампера и замена брызговика). Бампер до пластмассы обдерт как напильником со следами белой краски. Хорошо хоть не крыло. а то точно на ребре жесткости бампера с левой стороны.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

1 - В суд тебя вызовут однозначно, поскольку ты потерпевшая сторона, другой вопрос что ты можешь написать ходатайство о рассмотрении дела без твоего участия, ну и суд в любом случае может конечно без твоего присутствия в принципе рассмотреть по имеющимся материалам.

2 - Виро, тут ты неправ, ведь именно в суде и решается кто был виноват, конечно это в общем то делается на основании уже составленных Гайцами материалов, но во-первых не всегда они составлены как нужно, во-вторых всегда можно спорить и доказывать, в третьих сами материалы могут и "изменится" ближе к судебному заседанию.

Настоятельно рекомендую тебе присутствовать на заседании, как минимум для того чтобы лично знать что, чего да как, во избежании неприятных сюрпризов (конечно учитывая что есть все страховки, оно может будет не так ощутимо, но проблемы могут быть). Плюс ко всему человек тебе не знакомый для избежания наказания может использовать разные методы, например самый распространенный способ это "договорится" с судом (или гайцами) про обоюдку, это возможно сделать практически в любой ситуации, я уже молчу о более неприятных сюрпризах.

3 - Внимательно прочитай договор со страховой, там может быть написано что в случае, если ты не принял все зависящие от тебя и возможные действия со своей стороны для доказания вины виновника страхового случая и взыскания с него убытков, то страховая может иметь права не выплачивать страховку - это напрямую касается пункта 2. Так же условия по зимней резине - у меня как то было в договоре, зависит от того какая там суточная температура у вас была.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

3 - Внимательно прочитай договор со страховой, там может быть написано что в случае, если ты не принял все зависящие от тебя и возможные действия со своей стороны для доказания вины виновника страхового случая и взыскания с него убытков, то страховая может иметь права не выплачивать страховку - это напрямую касается пункта 2

 

 

Не не! Речь идет о выплате по ГОшке виновника. Как потерпевший может принимать меры обусловленные в чужом договоре?

Кстати, а как поведет себя страховая по ГО если обоюдка?

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

У меня вот тоже нежданчик, во вторник вышел из магазина и увидел на заднем бампере неудачную попытку какого то белого авто вырулить:( Страхова покроет, затраты 1800 покраска бампера и замена брызговика). Бампер до пластмассы обдерт как напильником со следами белой краски. Хорошо хоть не крыло. а то точно на ребре жесткости бампера с левой стороны.

 

Да у меня пару недель назад была очень похожая ситуация, прямо под окнами возле работы, кто то теранул бампер и уехал. Я даже в окно не выглядывал поскольку сработал только предупредительный сигнал сигнализации, как будто рядом какой то трактор проехал, а вечером выхожу бампер поцарапан, пока даже не узнавал за покраску. Сегодня утром выхожу из машины, проходят мимо мужики какие то рабочие и говорят мол мы видели кто тебя поцарапал, но не успели к тебе подойти тогда - быстро уехал. Ну теперь я знаю что это был Порш Кайенн черного цвета)))) Такое в общем дело, сплошь и рядом, минус больших городов, большого количества авто и узких улиц...ну и ещё проблема менталитета наверное...

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

1 - В суд тебя вызовут однозначно, поскольку ты потерпевшая сторона,

ВИГВАН(индейская юрта.

У меня было ДТП , после составления протокола менты сразу сказали кто виновник.

Меня , как потерпевшего в суд никто не вызывал.

А в суд идти нужно будет полюбасу за "рішенням суду" , потому как ни одна страховая и пальцем не шавальнёт без него.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

1 - В суд тебя вызовут однозначно, поскольку ты потерпевшая сторона, другой вопрос что ты можешь написать ходатайство о рассмотрении дела без твоего участия, ну и суд в любом случае может конечно без твоего присутствия в принципе рассмотреть по имеющимся материалам.

2 - Виро, тут ты неправ, ведь именно в суде и решается кто был виноват, конечно это в общем то делается на основании уже составленных Гайцами материалов, но во-первых не всегда они составлены как нужно, во-вторых всегда можно спорить и доказывать, в третьих сами материалы могут и "изменится" ближе к судебному заседанию.

Настоятельно рекомендую тебе присутствовать на заседании, как минимум для того чтобы лично знать что, чего да как, во избежании неприятных сюрпризов (конечно учитывая что есть все страховки, оно может будет не так ощутимо, но проблемы могут быть). Плюс ко всему человек тебе не знакомый для избежания наказания может использовать разные методы, например самый распространенный способ это "договорится" с судом (или гайцами) про обоюдку, это возможно сделать практически в любой ситуации, я уже молчу о более неприятных сюрпризах.

3 - Внимательно прочитай договор со страховой, там может быть написано что в случае, если ты не принял все зависящие от тебя и возможные действия со своей стороны для доказания вины виновника страхового случая и взыскания с него убытков, то страховая может иметь права не выплачивать страховку - это напрямую касается пункта 2. Так же условия по зимней резине - у меня как то было в договоре, зависит от того какая там суточная температура у вас была.

 

Всё дело в том что водиле Лачетти по идее светит лишение прав. Вот и непонятно. Неужели "порешать" с гайцами и судом будет дешевле , чем бампер :pardon: . Чтото я очень сомневаюсь что он отдаст права добровольно на пол-года - год

 

И вообще по словам страховой и гайцов все так просто складывается... Это и настораживает..

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

ВИГВАН(индейская юрта.

У меня было ДТП , после составления протокола менты сразу сказали кто виновник.

Меня , как потерпевшего в суд никто не вызывал.

....

Алекс, я не хочу углубляться в суть вопроса, но формально это так. Другой вопрос там в суде бумаги может не быть или марок чтобы тебе повестку прислать, но сути это не меняет. Менты на месте сказать могут что угодно (да кто угодно может сказать что угодно:) это же не значит что так и есть на самом деле. Их протокол является по сути лишь письменным доказательством (и описанием) происшествия, одним из доказательств, так же обычно собираются показания участников и свидетелей, кроме того могут быть и другие (фото, видео и т.д.). Но тут я конкретно говорю за то, что в наших реалиях даже протокол может поменяться (вместе показаниями) и суд закроет глаза на то что на протоколе нет твоей подписи и т.д. (если рассматривать вариант когда "решают" вопрос). Так что если не сильно напряжно, то в заседание нужно сходить, в т.ч. хоть узнать где и когда решение можно забрать.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Всё дело в том что водиле Лачетти по идее светит лишение прав. Вот и непонятно. Неужели "порешать" с гайцами и судом будет дешевле , чем бампер :pardon: . Чтото я очень сомневаюсь что он отдаст права добровольно на пол-года - год

 

И вообще по словам страховой и гайцов все так просто складывается... Это и настораживает..

Если коротко, то права можно отстоять в суде и без "решения" вопросов в данном случае.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

И вообще по словам страховой и гайцов все так просто складывается... Это и настораживает..

 

 

Если ты имеешь в виду свой бампер, то дело то копеешное. Ну шо такое 5 тыс грн? А с его машиной - то его проблемы.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Ну шо такое 5 тыс грн?

 

Ну какбэ не очень хочется прождать месяц а потом получить болт от страховой и таки вытянуть их из своего кармана

Я знаю более приятные способы потратить 5штук :biggrin:

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Я знаю более приятные способы потратить 5штук

 

 

Это понятно. СТраховая занята более серьезными сумами. Там где максималки, по 50 -)

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти
Кстати, а как поведет себя страховая по ГО если обоюдка?

 

Вот это самая интересная часть ГОшки! Обоюдку пишут всем без разбора, если хоть маленький подвох есть. Закон четко не регулирует выплаты по обоюдке, а страховики в таком случае отправляют вас с суд (в гражданское производство) для разборок с другим виновником кто на сколько виноват, т.е. определения степени вины. Только после того как такой суд пройдет и вы принесете постановление о степени вины, то на основании его уже страховая будет выплачивать ту часть ущерба, на которую не провинились.

 

В общем геморрой еще тот. Если ущерб небольшой, то гораздо проще ремонтироваться самому, чем месяцами отсуживать проценты от ущерба и ездить на разбитой тачке.

 

Конечно, если есть КАСКО, то теоретически ничего волновать не должно, в т.ч. и степень вины, т.к. страховая сама должна там типа сама судиться и выплата по ГО в таком случае это их проблема. Если конечно условия договора чего-то там не скрывают и вы где-то не напортачили с их выполнением.

 

Всё дело в том что водиле Лачетти по идее светит лишение прав. Вот и непонятно. Неужели "порешать" с гайцами и судом будет дешевле , чем бампер.

 

За разбитый бампер никакое лишение ему не светит. Скорее всего минималка 340 грн. Если конечно он не злостный нарушитель и это у него не повтор за последний год.

Поділитись повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитись на інші сайти

Для публікації повідомлень створіть обліковий запис або авторизуйтесь

Ви повинні бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити обліковий запис

Зареєструйте новий обліковий запис у нашій спільноті. Це дуже просто!

Реєстрація нового користувача

Увійти

Вже є акаунт? Увійти до системи.

Увійти
Авторизація  

×
×
  • Створити...